Dunia teknologi gemar dengan kisah permulaan syarikat di garaj, tetapi asal usul sebenar Cisco Systems jauh lebih kompleks daripada naratif popular yang disarankan. Walaupun literatur syarikat sering mengkreditkan pengasas Len Bosack dan Sandy Lerner sebagai pencipta teknologi router, kisah sebenar mendedahkan kebenaran yang berbeza yang berakar umbi di makmal penyelidikan Stanford University .
Perbincangan mengenai topik ini telah mendapat perhatian yang diperbaharui apabila ahli sejarah teknologi dan bekas orang dalam industri berkongsi pengalaman mereka. Ramai yang bekerja di Cisco pada tahun-tahun awalnya mengingati perdebatan dalaman dan perbincangan teknikal yang mendedahkan sekilas pandang tentang asal usul sebenar syarikat, manakala yang lain menunjuk kepada dokumentasi yang boleh dipercayai yang menyokong naratif alternatif.
Pencipta Sebenar: Kerja Terobosan Bill Yeager
Pembangunan sebenar teknologi router bermula pada tahun 1980 di projek SUMEX-AIM Stanford , di mana Bill Yeager ditugaskan untuk mencipta sistem router rangkaian. Bekerja bersendirian di makmal SUMEX , Yeager membangunkan router berasaskan PDP11 yang stabil menjelang akhir 1981, diikuti dengan router berasaskan Motorola 68000 yang lebih canggih pada tahun 1982. Kerjanya melibatkan penciptaan sistem pengendalian unik dan program perkhidmatan yang boleh mengendalikan penghalaan paket dengan cekap merentasi pelbagai protokol rangkaian.
Apa yang menjadikan kisah ini amat menarik ialah seni bina teknikal yang muncul daripada kerja Yeager . Sistem Cisco IOS awal menggunakan multitasking koperatif berbanding multitasking preemptif, pilihan reka bentuk yang mencerminkan batasan pengkomputeran dan amalan awal 1980-an. Butiran teknikal ini berfungsi sebagai cap jari yang menghubungkan sistem Cisco moden kembali kepada era pembangunan mikropemproses tersebut.
SUMEX-AIM: Stanford University Medical Experimental computer for Artificial Intelligence in Medicine, projek penyelidikan yang dibiayai oleh National Institutes of Health .
Butiran Teknikal Utama:
- Penghala asal menyokong protokol PUP, XNS, IP, dan CHAOSnet
- Menggunakan multitasking koperatif (biasa dalam sistem awal 1980-an)
- Berdasarkan seni bina pemproses Motorola 68000
- Termasuk sistem pengendalian berdiri sendiri yang unik direka oleh Yeager
- Perkakasan menggunakan papan litar eksperimen yang kemudiannya menjadi asas bagi Sun Microsystems
Pemindahan Teknologi dan Komplikasi Undang-undang
Kontroversi semakin mendalam apabila Bosack meminta akses kepada kod sumber Yeager pada tahun 1985, mendakwa bahawa kemudahan perlu mengambil alih pembangunan kerana Yeager tidak dapat memberikan sokongan sepenuh masa. Yeager , tidak menyedari bahawa Bosack dan Lerner telah menubuhkan Cisco Systems , dengan rela hati berkongsi kodnya. Apa yang menyusul pada dasarnya adalah penulisan semula yang mengubah nama pembolehubah dan menyusun semula data sambil mengekalkan fungsi teras.
Apabila jabatan undang-undang Stanford kemudiannya membandingkan sumber SUMEX asal dengan kod Cisco , derivasi itu jelas walaupun kepada pemerhati bukan teknikal. Situasi tersebut mengakibatkan perjanjian pelesenan melalui Stanford's Office of Technology Licensing , dengan Yeager dinamakan sebagai pembangun utama dan menerima 85% daripada pengagihan royalti.
Kebanyakan sumber EE boleh digambarkan dengan baik sebagai plagiat atau parafrasa: nama pembolehubah ditukar, subrutin dinamakan semula, dan struktur data besar dipecahkan kepada yang lebih kecil, tetapi bahagian yang sama berlimpah di seluruh kod.
Butiran Perjanjian Pelesenan:
- Bill Yeager dinamakan sebagai pembangun/pencipta utama
- Yeager menerima 85% daripada pengagihan royalti
- Royalti disumbangkan kembali kepada projek SUMEX untuk penyelidikan lanjut
- Perjanjian diproses melalui Stanford Office of Technology Licensing
- Semakan undang-undang mengesahkan terbitan yang jelas daripada kod SUMEX asal
 |
|---|
| Logo Cisco Systems , mewakili identiti syarikat di tengah-tengah kerumitan naratif penubuhan dan pemindahan teknologinya |
Kesan Lebih Luas Terhadap Sejarah Teknologi
Pendedahan ini menyerlahkan corak biasa di Silicon Valley di mana kisah kejayaan komersial sering membayangi inovasi teknikal sebenar. Kes ini selari dengan contoh lain di mana penyelidikan universiti dan pembiayaan kerajaan menyediakan asas untuk terobosan teknologi utama, hanya untuk melihat kredit beralih kepada usahawan yang mengkomersialkan teknologi tersebut.
Kisah ini juga menunjukkan peranan penting penyelidikan yang dibiayai kerajaan dalam memacu inovasi. Projek SUMEX , yang dibiayai oleh NIH untuk aplikasi kecerdasan buatan dalam perubatan, secara tidak sengaja menghasilkan teknologi router yang akan menjadi asas kepada internet moden. Hasil yang tidak dijangka ini menunjukkan bagaimana penyelidikan asas sering menghasilkan faedah yang tidak dijangka yang melangkaui matlamat projek asal.
Perbincangan berterusan mengenai asal usul Cisco berfungsi sebagai peringatan bahawa di sebalik setiap syarikat teknologi yang berjaya terletak rangkaian kompleks penyelidikan akademik, pembiayaan kerajaan, dan inovasi individu yang jarang sesuai dengan naratif pemasaran yang kemas. Apabila industri teknologi terus berkembang, memelihara rekod sejarah yang tepat menjadi semakin penting untuk memahami bagaimana teknologi terobosan sebenarnya muncul dan berkembang.
Rujukan: The Real Origin of Cisco Systems