Penyelidikan terkini mengenai program Universal Basic Income ( UBI ) telah mencetuskan perdebatan hangat dalam komuniti teknologi tentang keberkesanan pembayaran tunai dan kredibiliti institusi penyelidikan yang mengkajinya. Perbincangan tertumpu pada dapatan daripada pelbagai eksperimen UBI , termasuk kajian OpenResearch yang berprofil tinggi yang memberikan peserta 1,000 dolar Amerika Syarikat sebulan selama tiga tahun.
Keputusan Utama Kajian UBI:
- Kajian OpenResearch : $1,000 USD/bulan selama 3 tahun
- Perbelanjaan berkaitan kanak-kanak meningkat 13%
- Perbelanjaan makanan naik $43 USD/bulan
- Perbelanjaan rawatan perubatan naik $22 USD/bulan
- Kualiti keibubapaan bertambah baik sebanyak 0.05 sisihan piawai
- Tiada peningkatan ketara dalam prestasi sekolah atau hasil kesihatan
Kebimbangan Kredibiliti Sumber Mendominasi Perbincangan
Sebahagian besar perbincangan komuniti memfokuskan kepada sumber penyelidikan dan bukannya dapatan itu sendiri. The Manhattan Institute , sebuah pusat pemikir konservatif, menerbitkan analisis tersebut, menyebabkan beberapa ahli komuniti menolak keputusan tersebut secara langsung. Reaksi ini menyerlahkan trend yang semakin berkembang di mana kredibiliti penyelidikan dipersoalkan berdasarkan gabungan institusi dan bukannya metodologi. Perdebatan ini mendedahkan skeptisisme yang mendalam tentang sama ada penyelidikan dasar boleh kekal objektif apabila dijalankan oleh organisasi yang mempunyai kecenderungan ideologi yang jelas.
Potensi Inovasi dan Pengambilan Risiko Mencetuskan Minat
Ahli komuniti amat terlibat dengan potensi UBI untuk membolehkan inovasi dan keusahawanan. Perbincangan mencadangkan bahawa struktur ekonomi semasa mengehadkan pengambilan risiko kepada mereka yang sudah kaya atau sanggup mengorbankan kesihatan dan kehidupan keluarga. Beberapa peserta berhujah bahawa UBI boleh meluaskan kumpulan bakal inovator melampaui mereka yang dilahirkan dalam kekayaan, membolehkan orang ramai mengejar kerja bermakna sambil mengekalkan keseimbangan kerja-kehidupan. Perspektif ini membingkai UBI bukan sahaja sebagai bantuan kemiskinan, tetapi sebagai pemangkin ekonomi untuk kreativiti dan sumbangan sosial.
Had Kajian dan Persoalan Kesejagatan
Ahli komuniti teknologi yang mempunyai kepakaran UBI menunjukkan kelemahan kritikal dalam cara kajian ini ditafsirkan. Mereka berhujah bahawa menguji penerima individu berbeza secara asas daripada melaksanakan program sejagat merentasi seluruh komuniti. Contoh sejarah seperti program perintis Dauphin , yang meliputi seluruh bandar, menunjukkan manfaat sosial yang lebih luas termasuk pengurangan 15 peratus dalam jenayah dan penurunan 37 peratus dalam jenayah ganas - kesan yang tidak dapat ditangkap oleh kajian berfokuskan individu.
Satu perkara untuk mengkaji kesan kepada individu. Perkara lain pula untuk menguji kesan kepada seluruh komuniti.
Komuniti menekankan bahawa keberkesanan UBI sebenar memerlukan ujian kesejagatan, bukan hanya pemindahan tunai individu. Perbezaan ini mencadangkan penyelidikan semasa mungkin terhad secara asas dalam skop, menjadikan kesimpulan muktamad tentang kesan kemasyarakatan UBI sebagai pramatang.
Eksperimen UBI Lain:
- Compton : $500 USD/bulan - mengurangkan hutang tetapi meningkatkan pemberhentian kerja sambilan
- Chelsea, Massachusetts : $400 USD/bulan - meningkatkan perbelanjaan makanan, tiada peningkatan kesihatan
- Baby's First Year : $333 USD/bulan - tiada kesan ketara terhadap hasil kanak-kanak selepas 4 tahun
- Dauphin (seluruh bandar): 15% pengurangan jenayah, 37% pengurangan jenayah ganas, 9% penurunan kemasukan hospital
Perpecahan Falsafah Produktiviti Ekonomi
Perbincangan mendedahkan perpecahan falsafah tentang motivasi dan produktiviti manusia. Ada yang berhujah bahawa membayar orang tanpa keperluan kerja mengurangkan output ekonomi, manakala yang lain membalas bahawa pesara dan individu yang bebas dari segi kewangan sering kekal sangat aktif dan produktif secara sosial, cuma tidak dengan cara yang menjana hasil cukai. Perdebatan ini menyentuh persoalan asas tentang apa yang membentuk sumbangan berharga kepada masyarakat dan sama ada produktiviti ekonomi sepatutnya menjadi ukuran utama nilai manusia.
Eksperimen UBI yang berterusan mewakili salah satu usaha penyelidikan dasar sosial terbesar dalam sejarah terkini, dengan lebih 160 projek di Amerika Syarikat sahaja. Walau bagaimanapun, perbincangan komuniti mencadangkan bahawa kedua-dua metodologi penyelidikan dan tafsiran keputusan kekal kontroversial, dengan gabungan politik dan kepercayaan falsafah sangat mempengaruhi cara dapatan diterima dan difahami.