Pentadbiran Trump telah mengarahkan NASA untuk membangunkan pelan penamatan bagi dua satelit pemantauan iklim yang masih berfungsi, mencetuskan perdebatan sengit mengenai keberkesanan kos dan nilai saintifik misi tersebut. Observatori Karbon Mengorbit, yang mengumpul ukuran karbon dioksida terperinci secara global, hanya memerlukan kos 15 juta dolar Amerika Syarikat setiap tahun untuk beroperasi - sebahagian kecil daripada bajet NASA sebanyak 25.4 bilion dolar Amerika Syarikat.
Keputusan ini telah membahagikan komuniti teknologi kepada kem yang berbeza. Pengkritik melihat langkah ini sebagai tidak berpandangan jauh, membandingkannya dengan sabotaj diri dalam menghadapi cabaran iklim. Sementara itu, penyokong mempersoalkan sama ada pembiayaan kerajaan untuk jenis pengumpulan data ini mewakili penggunaan terbaik wang pembayar cukai.
Butiran Misi:
- Kos Operasi Tahunan: $15 juta USD untuk kedua-dua satelit
- Jumlah Belanjawan NASA : $25.4 bilion USD (satelit mewakili 0.06% daripada jumlah belanjawan)
- Status Misi: Kedua-dua satelit dinilai sebagai menyediakan data "berkualiti tinggi luar biasa" dalam kajian NASA 2023
- Jangka Hayat Dijangka: Beberapa tahun keupayaan operasi berterusan
Persoalan 15 Juta Dolar
Kos operasi tahunan telah menjadi titik perbalahan utama. Ada yang berpendapat bahawa 15 juta dolar Amerika Syarikat mewakili nilai yang sangat baik untuk data saintifik berkualiti tinggi yang melayani pelbagai industri. Yang lain pula menentang bahawa sebarang perbelanjaan kerajaan yang tidak perlu harus dihapuskan, tanpa mengira jumlahnya.
Satelit tersebut menyediakan ukuran karbon dioksida yang digunakan oleh syarikat minyak dan gas untuk perancangan operasi, manakala perniagaan pertanian bergantung pada data tersebut untuk memahami bagaimana perubahan atmosfera mungkin mempengaruhi kesihatan tanaman. Walau bagaimanapun, golongan yang ragu-ragu mempersoalkan sama ada aplikasi komersial ini membenarkan pembiayaan awam yang berterusan.
Keupayaan Teknikal Dalam Penelitian
Perbincangan komuniti mendedahkan perdebatan yang ketara mengenai merit teknikal satelit tersebut. Observatori mengukur karbon dioksida dengan menganalisis cahaya matahari yang dipantulkan dari permukaan Bumi, tetapi kaedah ini mempunyai batasan. Liputan awan menghalang pengukuran kira-kira dua pertiga daripada masa, dan ketepatan kurang daripada stesen pemantauan berasaskan darat.
Stesen berasaskan darat seperti yang terdapat di Mauna Loa di Hawaii ( Amerika Syarikat ) telah menyediakan ukuran atmosfera yang boleh dipercayai selama beberapa dekad. Karbon dioksida bercampur dengan baik di seluruh atmosfera, menjadikan ukuran darat setempat sangat mewakili keadaan global. Ini menimbulkan persoalan sama ada pemantauan orbital menyediakan nilai tambahan yang mencukupi untuk membenarkan perbelanjaan tersebut.
Nota: Analisis cahaya matahari yang dipantulkan ialah teknik penderiaan jauh yang mengukur gas atmosfera dengan mengkaji bagaimana cahaya matahari berubah semasa ia melalui atmosfera dan memantul dari permukaan Bumi.
Spesifikasi Teknikal:
- Kaedah Pengukuran: Analisis cahaya matahari yang dipantulkan untuk pengesanan CO2
- Had Liputan: Tidak dapat mengukur melalui awan (menjejaskan ~67% atmosfera pada bila-bila masa)
- Penempatan: Satu satelit dipasang pada International Space Station , satu unit orbit berdiri sendiri
- Aplikasi Data: Digunakan oleh syarikat minyak/gas, perniagaan pertanian, dan penyelidik iklim
Komplikasi Politik dan Undang-undang
Arahan penamatan melangkaui pemotongan bajet mudah. Bajet cadangan pentadbiran untuk tahun fiskal 2026 akan menghapuskan 55 misi NASA dan mengurangkan pembiayaan sains sebanyak 47 peratus. Penggubal undang-undang Kongres telah menolak, dengan berhujah bahawa menamatkan misi yang sudah dibiayai mungkin melanggar peruntukan bajet sedia ada.
Kontroversi ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas mengenai keutamaan kerajaan dan pembiayaan penyelidikan saintifik. Walaupun ada yang melihat pemotongan sebagai disiplin fiskal yang perlu, yang lain melihatnya sebagai serangan bermotif politik terhadap penyelidikan iklim yang boleh merosakkan kepimpinan saintifik Amerika.
Ini adalah haram, kata seorang wakil kongres mengenai percubaan untuk mengatasi dana yang sudah diperuntukkan.
Impak Belanjawan:
- Pemotongan yang Dicadangkan: Pengurangan 47% dalam pembiayaan sains NASA
- Misi Berisiko: 55 jumlah misi yang beroperasi dan dirancang menghadapi pembatalan
- Respons Kongres: Penggubal undang-undang merangka tawaran balas untuk mengekalkan tahap belanjawan semasa
- Kebimbangan Undang-undang: Potensi pelanggaran dana yang telah diperuntukkan sedia ada
Memandang ke Hadapan
Penamatan satelit hanya mewakili satu bahagian daripada perdebatan yang lebih besar mengenai keutamaan perbelanjaan kerajaan dan pembiayaan penyelidikan saintifik. Semasa perbincangan berterusan, nasib akhir misi ini berkemungkinan bergantung pada rundingan politik yang lebih luas dan bukannya pertimbangan teknikal semata-mata.
Kontroversi ini menyerlahkan cabaran untuk mengimbangi tanggungjawab fiskal dengan kemajuan saintifik, terutamanya apabila penyelidikan menyentuh topik sensitif politik seperti perubahan iklim.
Rujukan: White House Orders NASA to Destroy Important Satellite