Library of Congress telah mengakui kesilapan besar pada laman web rasmi Perlembagaan mereka, di mana bahagian-bahagian penting Article I telah dibuang secara misteri dari versi digital. Insiden ini telah mencetuskan perbincangan meluas mengenai pemeliharaan digital dokumen asas dan menimbulkan persoalan tentang kebolehpercayaan laman web kerajaan.
Bahagian yang Hilang Termasuk Kuasa Kerajaan yang Kritikal
Kandungan yang dibuang merangkumi dari pertengahan Section 8 hingga Section 10 dalam Article I, menghapuskan beberapa peruntukan perlembagaan yang paling penting. Ini termasuk kuasa Congress untuk mengekalkan Tentera Laut, mengawal selia pasukan tentera, mengawal daerah persekutuan Washington D.C., dan klausa necessary and proper yang terkenal yang membolehkan kebanyakan perundangan persekutuan. Turut hilang adalah perlindungan asas seperti hak habeas corpus dan sekatan ke atas perbelanjaan kerajaan tanpa kelulusan kongres.
Pemadaman ini nampaknya telah menjejaskan beberapa laman web kerajaan secara serentak, termasuk halaman utama Perlembagaan dan versi Constitution Annotated. Pembuangan yang meluas ini pada mulanya menyebabkan beberapa pemerhati mempersoalkan sama ada ia benar-benar tidak sengaja, memandangkan sifat sensitif politik beberapa peruntukan yang dipadamkan.
Seksyen Perlembagaan yang Dibuang:
- Kuasa Kongres untuk mengekalkan Tentera Laut
- Kuasa peraturan ketenteraan
- Kuasa organisasi militia
- Perundangan eksklusif ke atas Washington D.C.
- Klausa "perlu dan wajar"
- Perlindungan habeas corpus
- Kawalan perbelanjaan Kongres
- Sekatan negeri terhadap perjanjian dan pasukan tentera
Respons Komuniti Berkisar dari Kebimbangan hingga Keraguan
Reaksi komuniti teknologi adalah bercampur-campur, dengan sesetengah pihak melihat insiden ini sebagai pelanggaran serius terhadap pengurusan digital manakala yang lain menganggapnya sebagai ketidakcekapan semata-mata. Ramai yang menunjukkan bahawa bahagian-bahagian yang dibuang sebenarnya akan mengehadkan kuasa eksekutif dan bukannya mengembangkannya, menjadikan pembuangan yang disengajakan tidak mungkin dari sudut politik.
Mewujudkan krisis perlembagaan dengan menghapuskan perlembagaan sedia ada secara digital adalah pendekatan yang menarik. Saya tidak ingat mana-mana rejim yang mencuba perkara ini pada masa lalu.
Beberapa pengguna menyatakan ironi bahawa membuang bahagian-bahagian khusus ini secara teorinya akan membenarkan negeri-negeri lebih berdikari, termasuk keupayaan untuk mewujudkan tentera mereka sendiri atau bahkan berpisah dengan lebih mudah - hasil yang tidak akan menguntungkan kuasa persekutuan.
Sumber Rasmi Alternatif:
- National Archives ( archives.gov )
- Laman web Senate ( senate.gov )
- Government Publishing Office
- Versi bercetak kekal sebagai autoriti sah
Ralat Teknikal Disahkan oleh Library of Congress
Library of Congress telah secara rasmi mengakui masalah ini sebagai ralat pengkodan dan berjanji untuk memulihkan kandungan yang hilang tidak lama lagi. Bekas kakitangan Congressional Research Service telah menekankan bahawa laman web ini tidak mempunyai kuasa undang-undang dan Perlembagaan sebenar kekal tidak berubah dan tersedia melalui beberapa sumber rasmi lain, termasuk laman web National Archives dan Senate.
Insiden ini menyerlahkan kepentingan mengekalkan pelbagai sumber berwibawa untuk dokumen kerajaan kritikal dan risiko berpotensi bergantung terlalu banyak pada platform digital untuk memelihara teks perlembagaan. Walaupun ralat ini nampaknya benar-benar tidak sengaja, ia berfungsi sebagai peringatan betapa mudahnya maklumat digital boleh diubah atau hilang, walaupun di laman web kerajaan rasmi.
Rujukan: Constitution of the United States