Ubiquiti telah mengeluarkan UniFi OS Server dalam Early Access, menjanjikan penyelesaian self-hosted untuk penyedia perkhidmatan terurus dan pasukan IT perusahaan. Walau bagaimanapun, perbincangan komuniti mendedahkan kekeliruan yang ketara tentang apa yang sebenarnya ditawarkan oleh platform ini, dengan ramai pengguna mendapati ia tidak memenuhi jangkaan mereka.
Pelancaran ini telah menjana perbincangan yang besar di seluruh komuniti teknologi, dengan lebih 300 komen di Hacker News sahaja. Pengguna bergelut untuk memahami dengan tepat apa yang ditawarkan oleh UniFi OS Server dan sama ada ia menangani cabaran rangkaian dunia sebenar.
Kekeliruan Komuniti Tentang Fungsi Teras
Ramai pengguna pada mulanya salah faham tentang apa yang disediakan oleh UniFi OS Server . Sesetengah berharap ia akan mengubah mana-mana PC menjadi router yang serasi dengan UniFi atau menawarkan sistem pengendalian terurus yang boleh dikawal melalui papan pemuka UniFi . Realitinya lebih terhad - ia pada dasarnya adalah versi berkontainer bagi pengawal UniFi Network sedia ada dengan beberapa ciri awan tambahan.
Kekeliruan ini berpunca daripada kedudukan pemasaran Ubiquiti . Walaupun dipromosikan sebagai kemajuan utama, pengguna berpengalaman dengan cepat mengenali ia sebagai kemas kini bertahap dan bukannya perubahan revolusioner. Seorang ahli komuniti menyatakan bahawa ia lebih seperti pengedaran yang mengandungi pengawal UniFi dan beberapa bahagian lain, di mana pengawal rangkaian teras kekal tidak berubah daripada versi yang boleh digunakan sendiri.
Ciri-ciri Utama Yang Tersedia
- InnerSpace : Analitik persekitaran/RF
- Site Magic : Penyambungan mesh gaya SD-WAN
- UniFi Identity : Akses pengguna dan peranti Zero Trust
- Pelancaran perisian tegar berpusat
- Tiada yuran lesen diperlukan
Isu Keserasian Perkakasan Kritikal
Batasan paling ketara yang menyebabkan kekecewaan adalah kekurangan sokongan untuk Cloud Gateway , termasuk model popular seperti siri UCG dan UDM . Peranti-peranti ini tidak boleh diterima pakai ke dalam UniFi OS Server , memaksa pengguna untuk terus menguruskannya melalui antara muka unifi.ui.com tradisional.
Ini mewujudkan pengalaman pengurusan yang berpecah-belah untuk organisasi yang menggunakan penggunaan perkakasan UniFi campuran. Pengguna mesti mengekalkan sistem pengurusan berasingan bergantung kepada perkakasan gateway mereka, menjejaskan janji platform untuk kawalan berpusat.
Keserasian Platform
- Seni bina yang disokong: x86, x64, ARM64
- Aplikasi yang disokong: UniFi Network , InnerSpace , Identity
- Gateway yang serasi: UXG Gateways sahaja
- Perkakasan yang tidak serasi: Cloud Gateways ( UCG , siri UDM )
Batasan MSP dan Perusahaan Kekal Tidak Ditangani
Untuk penyedia perkhidmatan terurus, cabaran operasi teras berterusan. UniFi OS Server masih memerlukan satu contoh bagi setiap klien, tidak menawarkan sokongan multi-tenancy, dan kekurangan ciri hierarki MSP berasaskan peranan. Ketiadaan fungsi Organization Manager bermakna tiada cara untuk menetapkan peranan kakitangan peringkat MSP global merentasi berbilang organisasi klien.
Selain itu, aplikasi UniFi popular seperti Protect (pengawasan video), Talk (komunikasi), dan Access (kawalan pintu) kekal tidak tersedia di platform ini. Ini memaksa MSP untuk terus bergantung kepada Dream Machine untuk pengurusan tapak yang komprehensif, mengehadkan faedah kos dan fleksibiliti perkakasan.
Batasan Semasa
- Tiada sokongan untuk aplikasi Protect, Talk, atau Access
- Tiada multi-tenancy untuk MSP
- Tiada pengurusan berpusat di peringkat organisasi
- Satu instance diperlukan bagi setiap tenant/klien
- Masih memerlukan log masuk Ubiquiti untuk ciri-ciri awan
Seni Bina Teknikal dan Keupayaan DPI
Perbincangan komuniti juga menjelaskan aspek teknikal seni bina platform. Fungsi Deep Packet Inspection ( DPI ) kekal terikat kepada perkakasan UniFi Gateway dan bukannya perisian pengawal. Gateway melakukan analisis DPI dan melaporkan data kepada pengawal untuk penyimpanan dan paparan, bermakna UniFi OS Server tidak mengubah seni bina asas ini.
Batasan teknikal ini mengukuhkan bahawa UniFi OS Server adalah terutamanya platform pengawal dan bukannya penyelesaian rangkaian yang komprehensif. Pengguna yang mencari keupayaan analisis trafik lanjutan masih memerlukan perkakasan gateway yang serasi.
Penerimaan Pasaran dan Pandangan Masa Depan
Respons komuniti menunjukkan optimisme berhati-hati bercampur dengan kekecewaan. Walaupun sesetengah pengguna menghargai ciri awan tambahan dan pengurangan pergantungan kepada perkakasan proprietari, ramai merasakan platform ini tidak membenarkan gembar-gembur yang mengelilingi pelancarannya.
Ketiadaan yuran pelesenan kekal menarik, tetapi pengguna menyatakan ini datang dengan ketiadaan tipikal Ubiquiti bagi komitmen peta jalan jangka panjang atau jaminan penambahbaikan perkakas MSP . Untuk organisasi yang sudah self-hosting UniFi Network , naik taraf menawarkan faedah sederhana tetapi tidak menangani cabaran skalabiliti atau pengurusan asas.
Pengguna awal mengesyorkan menunggu keluaran yang lebih matang melainkan ciri khusus seperti Site Magic atau sokongan Identity diperlukan dengan segera. Platform ini menunjukkan janji tetapi memerlukan pembangunan yang ketara untuk memenuhi jangkaan perusahaan dan MSP bagi penyelesaian pengurusan rangkaian yang komprehensif.
Rujukan: Everything You Need to Know About UniFi OS Server (Before You Waste Time Testing It)