Artikel terbaru profesor psikologi Paul Bloom telah mencetuskan perdebatan sengit tentang sama ada rakan AI mewakili penyelesaian kepada kesunyian atau langkah berbahaya ke arah pengasingan sosial. Walaupun chatbot AI dan rakan maya berjanji untuk menangani wabak kesunyian yang semakin meningkat, perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan mendalam tentang akibat jangka panjang terhadap masyarakat manusia.
Ekonomi Pengasingan Mendorong Penggunaan AI
Ramai pengguna menunjuk kepada faktor ekonomi sebagai pemacu utama di sebalik penggunaan rakan AI. Peningkatan kos aktiviti sosial telah menjadikan bentuk hubungan tradisional semakin mahal. Malam keluar yang mudah kini menelan kos yang jauh lebih tinggi, dengan koktel mencecah 15 dolar Amerika dan makan malam bermula pada 50 dolar Amerika setiap orang. Bagi pekerja yang memperoleh gaji minimum pada 7.25 dolar Amerika sejam di banyak negeri AS, satu koktel mewakili dua jam kerja.
Tekanan ekonomi ini, digabungkan dengan kemerosotan ruang awam percuma dan tempat ketiga di mana orang secara semula jadi berkumpul, telah mewujudkan kekosongan yang rakan AI berada dalam kedudukan untuk mengisi. Kemudahan dan kos marginal sifar interaksi AI menjadi semakin menarik apabila dibandingkan dengan halangan kewangan dan logistik sosialisasi secara bersemuka.
Halangan Ekonomi terhadap Sosialisasi
- Koktail: $15 USD setiap minuman
- Makan malam: Bermula dari $50 USD seorang
- Gaji minimum persekutuan US : $7.25 USD sejam
- Nisbah kos: Satu koktail = 2 jam kerja gaji minimum
Teknologi Menggantikan Perkembangan Sosial Semula Jadi
Perbincangan mendedahkan bagaimana penduduk asli digital membesar dengan jangkaan sosial yang berbeza secara asas. Generasi muda, setelah dibesarkan dengan telefon pintar dan media sosial, sering kekurangan kemahiran sosial spontan yang generasi terdahulu kembangkan secara semula jadi. Kehadiran berterusan skrin telah mewujudkan apa yang digambarkan oleh sesetengah pihak sebagai kebuntuan sosial di mana tiada siapa yang mahu membuat langkah pertama ke arah interaksi tulen.
Dalam satu cara, interaksi sosial agak seperti kebuntuan di jalan berdebu bandar lama barat. Seseorang perlu membuat langkah pertama untuk mendedahkan diri mereka, dan nampaknya tiada siapa yang mahu menjadi orang itu lagi.
Pandemik COVID-19 mempercepatkan trend ini, dengan ramai orang tidak pernah kembali sepenuhnya ke tahap penglibatan sosial sebelum 2020. Ini telah mewujudkan generasi yang lebih selesa dengan interaksi digital berbanding komunikasi bersemuka, menjadikan rakan AI kelihatan seperti perkembangan semula jadi dan bukannya penggantian yang membimbangkan.
Trend Sosial Utama yang Dikenal Pasti
- Kemerosotan "tempat ketiga" untuk perhimpunan sosial semula jadi
- Pengurangan interaksi sosial spontan selepas COVID-19
- Peningkatan kebimbangan sosial dalam kalangan penduduk asli digital
- Peningkatan keutamaan untuk aktiviti sosial yang dirancang berbanding spontan
Masalah Pengesahan dengan Hubungan Buatan
Ahli komuniti menyerlahkan kelemahan asas dalam persahabatan AI: kekurangan pengesahan tulen. Tidak seperti hubungan manusia di mana persetujuan mesti diperoleh dan penolakan adalah mungkin, rakan AI diprogramkan untuk bersetuju dan menyokong. Ini mewujudkan apa yang dikritik sebagai hubungan pemuja yang tidak dapat memberikan pengesahan autentik yang diperlukan manusia untuk memerangi kesunyian.
Ketiadaan risiko dalam hubungan AI menghilangkan elemen yang menjadikan hubungan manusia bermakna. Tanpa kemungkinan penolakan atau perselisihan tulen, interaksi dengan rakan AI sebenarnya mungkin mengukuhkan pengasingan yang mereka dakwa selesaikan, kerana pengguna menjadi terbiasa dengan penerimaan tanpa syarat yang tidak wujud dalam hubungan manusia sebenar.
Batasan Rakan AI
- Tidak dapat memberikan pengesahan tulen kerana sifat bersetuju yang diprogramkan
- Kekurangan risiko penolakan menghilangkan makna daripada persetujuan
- Tiada pelaburan emosi autentik atau agensi peribadi
- Risiko mewujudkan pergantungan kepada hubungan buatan
 |
|---|
| Seorang individu merenung interaksi mereka dengan rakan AI, menggambarkan pengesahan buatan yang mungkin membawa kepada pengasingan sosial |
Risiko Manipulasi dalam Hubungan Intim AI
Mungkin aspek yang paling membimbangkan yang dibincangkan ialah potensi manipulasi besar-besaran melalui rakan AI. Tidak seperti media tradisional atau platform sosial, rakan AI membangunkan hubungan intim dan peribadi dengan pengguna. Ini mewujudkan peluang yang tidak pernah ada sebelum ini untuk manipulasi politik, komersial, atau sosial pada peringkat individu.
Perbincangan mendedahkan kebimbangan tentang apa yang berlaku apabila syarikat atau kerajaan memperoleh keupayaan untuk mempengaruhi orang melalui hubungan digital mereka yang paling dipercayai. Sifat intim persahabatan AI boleh menjadikan pengguna sangat terdedah kepada kempen manipulasi halus yang direka untuk mempengaruhi tingkah laku, keputusan pembelian, atau kepercayaan politik.
Kesimpulan
Walaupun rakan AI mungkin memberikan kelegaan sementara daripada kesunyian, perbincangan komuniti mencadangkan mereka mewakili peralihan yang membimbangkan daripada menangani punca akar pengasingan sosial. Daripada membetulkan faktor ekonomi, budaya, dan teknologi yang memisahkan orang, rakan AI mungkin hanya memberikan cara yang lebih boleh diterima untuk kekal terpencil. Cabaran di hadapan terletak pada menentukan sama ada masyarakat akan menggunakan AI untuk meningkatkan hubungan manusia atau menggantikannya sepenuhnya.
Rujukan: A.I. Is About to Solve Loneliness. That's a Problem