Landskap global tadbir urus kecerdasan buatan sedang mengalami perubahan dramatik apabila China meletakkan dirinya sebagai pemimpin dalam kerjasama AI antarabangsa sementara Amerika Syarikat berundur dari usaha kolaboratif. Transformasi ini menjadi jelas di World Artificial Intelligence Conference di Shanghai, di mana pegawai China mempersembahkan visi komprehensif untuk tadbir urus AI global yang sangat berbeza dengan pendekatan Amerika yang semakin isolasionis.
Inisiatif Strategik Tadbir Urus AI China
China melancarkan Global AI Governance Action Plan pada 26 Julai 2024, bertepatan dengan World Artificial Intelligence Conference di Shanghai. Masa pelancaran ini kelihatan sengaja diselaraskan dengan pelan tindakan AI pentadbiran Trump sendiri, yang dilancarkan hanya tiga hari sebelumnya. Perdana Menteri China Li Qiang membuka persidangan dengan hujah yang menarik untuk kerjasama antarabangsa dalam pembangunan dan keselamatan AI, menekankan keperluan untuk pendekatan kolaboratif dalam menguruskan risiko dan faedah teknologi tersebut.
Pelan China itu berbunyi seperti manifesto globalis, mengesyorkan agar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu membantu memimpin usaha AI antarabangsa dan mencadangkan kerajaan memainkan peranan penting dalam mengawal selia teknologi tersebut. Pendekatan ini mewakili penyimpangan ketara dari jangkaan sebelumnya bahawa pembangunan AI China akan dikekang oleh keperluan penapisan kerajaan.
Pengunduran Amerika dari Kepimpinan AI Global
Ketiadaan kepimpinan Amerika di persidangan Shanghai amat ketara. Daripada semua makmal AI utama AS, hanya xAI milik Elon Musk yang menghantar wakil untuk menghadiri forum tersebut. Pengunduran dari dialog antarabangsa ini mencerminkan pendekatan America-first pentadbiran Trump, yang menekankan penyahkawalseliaan dan keutamaan domestik berbanding kerjasama global.
Kontras antara pendekatan kedua-dua negara semakin jelas. Sementara pentadbiran Trump cuba mengenakan moratorium 10 tahun ke atas peraturan AI peringkat negeri yang baharu, pegawai China, termasuk Presiden Xi Jinping, bersuara tentang kepentingan mewujudkan pagar keselamatan untuk pembangunan AI. Beijing telah aktif merangka piawaian dan peraturan domestik untuk teknologi tersebut, dengan sebahagiannya sudah berkuat kuasa.
Peserta Utama Persidangan dan Kehadiran
- Perdana Menteri China Li Qiang menyampaikan ucapan pembukaan
- Geoffrey Hinton dan Eric Schmidt hadir dari industri teknologi Barat
- Hanya xAI (syarikat Elon Musk ) sahaja yang mewakili makmal AI utama AS
- Stuart Russell dan Yoshua Bengio mengambil bahagian dalam forum keselamatan
- Ketiadaan yang ketara wakil kerajaan AS
Gabungan Antarabangsa Terbentuk Tanpa Penyertaan AS
Paul Triolo dari DGA-Albright Stonebridge Group, yang menghadiri mesyuarat dasar tertutup di persidangan itu, melaporkan bahawa perbincangan produktif berlaku walaupun ketiadaan kepimpinan Amerika yang ketara. Beliau memerhati bahawa gabungan pemain keselamatan AI utama, yang diketuai bersama oleh China, Singapura, United Kingdom, dan Kesatuan Eropah, kini memacu usaha untuk membina pagar keselamatan sekitar pembangunan model AI hadapan.
Gabungan yang muncul ini mewakili peralihan geopolitik yang ketara dalam tadbir urus teknologi. Negara-negara yang sebelum ini mengharapkan kepimpinan Amerika Syarikat dalam teknologi baru muncul kini mencari perkongsian dan rangka kerja alternatif untuk menangani cabaran dan peluang AI.
Konvergensi Kebimbangan Keselamatan AI
Walaupun terdapat perbezaan politik antara negara, penyelidik dan pengamal berkongsi kebimbangan yang sangat serupa tentang keselamatan AI. Kedua-dua pakar China dan Amerika bimbang tentang halusinasi model, diskriminasi, risiko eksistensial, dan kelemahan keselamatan siber. Brian Tse dari Concordia AI yang berpangkalan di Beijing menyatakan bahawa pelawat boleh menghadiri acara keselamatan AI secara berterusan sepanjang minggu persidangan, menonjolkan kedalaman penglibatan China dengan isu-isu ini.
Asas teknikal pembangunan AI kekal konsisten merentasi sempadan, dengan model hadapan di kedua-dua negara dilatih menggunakan seni bina dan kaedah penskalaan yang serupa. Persamaan ini bermakna impak dan risiko masyarakat adalah setanding, mewujudkan peluang semula jadi untuk penyelidikan kolaboratif dan piawaian keselamatan bersama.
Perbandingan Pendedahan Penyelidikan Keselamatan AI
- Makmal AI China: Hanya 3 daripada 13 pembangun hadapan menyediakan penilaian keselamatan yang terperinci
- Rakan sejawat Barat: Kadar pendedahan yang lebih tinggi untuk usaha dan penyelidikan keselamatan
- Bidang tumpuan: Halusinasi model, diskriminasi, risiko eksistensial, keselamatan siber
- Minat penyelidikan bersama: Pengawasan berskala dan piawaian ujian keselamatan yang boleh beroperasi bersama
Penggunaan Industri dan Cabaran Pelaksanaan
Sementara kalangan kerajaan dan akademik China telah meningkatkan usaha keselamatan AI mereka dengan ketara, penggunaan industri masih tidak konsisten. Laporan Concordia AI baru-baru ini mendapati bahawa makmal AI China mendedahkan kurang maklumat tentang usaha keselamatan mereka berbanding rakan sejawat Barat. Daripada 13 pembangun AI hadapan yang dianalisis di China, hanya tiga yang memberikan penilaian keselamatan terperinci dalam penerbitan penyelidikan mereka.
Walau bagaimanapun, usahawan di persidangan menyatakan optimisme tentang impak positif AI sambil mengakui kebimbangan tentang risiko seperti halusinasi dan berat sebelah. Isyarat jelas dari kerajaan China yang menggalakkan syarikat menangani risiko keselamatan AI menunjukkan bahawa amalan industri mungkin berkembang dengan pantas untuk selaras dengan keutamaan dasar.
Masa Depan Operasi Perniagaan Pintar
Selain perbincangan tadbir urus, persidangan itu menonjolkan pendekatan praktikal untuk melaksanakan AI merentasi operasi perniagaan. Organisasi bergerak melepasi program perintis AI terpencil ke arah sistem bersepadu yang mencipta pengalaman pelanggan yang lancar. Evolusi ini memerlukan penubuhan asas data pelanggan bersatu, menghubungkan keupayaan AI merentasi keseluruhan perjalanan pelanggan, dan melaksanakan sistem pembelajaran berterusan.
Pelaksanaan yang paling berjaya mencipta peningkatan eksponen berbanding linear, dengan skor kepuasan pelanggan, kitaran inovasi, dan kelebihan daya saing yang mempercepatkan dari masa ke masa. Transformasi ini menekankan pengukuhan keupayaan manusia berbanding menggantikannya, membebaskan orang untuk fokus pada strategi, kreativiti, dan pembinaan hubungan sementara AI mengendalikan keputusan rutin dan pemprosesan data.
Metrik Impak Perniagaan daripada Pelaksanaan AI Bersepadu
- Skor kepuasan pelanggan: Peningkatan 3 kali ganda lebih tinggi
- Pecutan pertumbuhan hasil: 40% lebih pantas
- Kos pemerolehan pelanggan: Berkurangan secara dramatik
- Kitaran inovasi: Berterusan berbanding berkala
- Kelebihan daya saing: Pertumbuhan kompaun dari masa ke masa
Implikasi untuk Kepimpinan Teknologi Global
Serangan pesona China dalam tadbir urus AI mewakili peluang sekali dalam seabad untuk Beijing mengembangkan pengaruh globalnya ketika Amerika Syarikat berundur dari kepimpinan antarabangsa. Setiap negara yang mencari bimbingan tentang risiko AI dan strategi pengurusan kini mempunyai sumber alternatif kepakaran dan rangka kerja selain institusi Amerika.
Kejayaan strategi ini akan bergantung sebahagiannya pada keupayaan China untuk menunjukkan pelaksanaan domestik yang berkesan bagi prinsip tadbir urusnya dan mengekalkan kredibiliti dengan rakan kongsi antarabangsa. Ketika landskap AI global terus berkembang, negara yang berjaya mengimbangi inovasi dengan tadbir urus yang bertanggungjawab mungkin muncul sebagai pemimpin definitif dalam sektor teknologi transformatif ini.