Yuran Akses Terbuka ACM Sebanyak $1,800 Mencetuskan Perdebatan Mengenai Kos Penerbitan Akademik

Pasukan Komuniti BigGo
Yuran Akses Terbuka ACM Sebanyak $1,800 Mencetuskan Perdebatan Mengenai Kos Penerbitan Akademik

Persatuan Mesin Pengkomputeran ( Association for Computing Machinery, ACM ) telah mengumumkan peralihan kepada penerbitan akses terbuka penuh menjelang akhir tahun 2025, tetapi langkah ini telah mencetuskan perbincangan hangat dalam komuniti akademik mengenai apa yang dianggap oleh ramai sebagai yuran penerbitan yang berlebihan. Perdebatan tertumpu kepada Caj Pemprosesan Artikel ( Article Processing Charges, APCs ) ACM , yang berkisar antara 700 dolar Amerika Syarikat hingga 1,800 dolar Amerika Syarikat bagi setiap kertas kerja, mendorong penyelidik mempersoalkan sama ada kos ini benar-benar mencerminkan nilai yang disediakan.

Struktur Harga Akses Terbuka ACM

Jenis Penerbitan Harga Senarai Harga Ahli ACM/SIG
Artikel Jurnal $1,800 USD $1,300 USD
Artikel Prosiding ACM $1,000 USD $700 USD
Artikel Prosiding ICPS $1,000 USD $700 USD (Ahli ACM Sahaja)
Artikel Prosiding ACM $1,000 USD $700 USD

Yuran Penerbitan Tinggi Mendapat Kritikan Tajam

Ahli komuniti telah menyatakan kekecewaan terhadap struktur harga ACM , terutamanya apabila dibandingkan dengan model penerbitan alternatif. Yuran tersebut dilihat sebagai mewujudkan halangan bagi penyelidik dari institusi tanpa pembiayaan yang besar, berpotensi mengehadkan akses kepada tempat penerbitan berprestij. Pengkritik berpendapat bahawa caj ini sama sekali tidak sesuai dengan realiti, terutamanya memandangkan bahawa pengulas rakan sebaya - bahagian penting dalam proses penerbitan - bekerja tanpa pampasan.

Model harga ini juga telah menimbulkan kebimbangan mengenai mewujudkan insentif yang tidak wajar dalam penerbitan akademik. Sesetengah pemerhati bimbang bahawa yuran tinggi mungkin menggalakkan penerbit menerima lebih banyak kertas kerja untuk meningkatkan pendapatan, berpotensi menjejaskan piawaian kualiti. Kebimbangan ini mencerminkan kegelisahan yang lebih luas mengenai pengkomersialan penyebaran penyelidikan akademik.

Kebimbangan Pelesenan dan Akses Berterusan

Walaupun ACM beralih ke arah akses terbuka, persoalan teknikal masih wujud mengenai pelesenan karya yang diterbitkan. Komuniti akademik telah menyerlahkan kepentingan pelesenan Creative Commons yang betul untuk memastikan akses terbuka sebenar, di mana kertas kerja boleh diedarkan semula dan diarkibkan secara bebas oleh pihak ketiga. Walaupun artikel ACM baharu akan membawa lesen Creative Commons , kertas kerja berpengaruh lama dari arkib organisasi mungkin masih mempunyai notis hak cipta yang mengehadkan pengedaran semula.

Isu pelesenan ini amat penting bagi kertas kerja sains komputer yang bersejarah penting yang terus mempengaruhi penyelidikan semasa. Sarjana menekankan bahawa melindungi akses kepada karya asas adalah penting untuk memahami evolusi konsep pengkomputeran dan mengekalkan kesinambungan pengetahuan akademik.

Sambutan Bercampur terhadap Model Langganan Institusi

Model langganan ACM Open ACM untuk institusi telah menerima sambutan yang lebih positif dari sesetengah pihak. Model ini membenarkan penerbitan akses terbuka tanpa had bagi pengarang dari institusi yang mengambil bahagian sambil menyediakan akses kepada ciri perpustakaan digital premium. Pengguna awal, termasuk makmal kebangsaan, telah memuji pendekatan ini kerana membantu mereka mematuhi keperluan persekutuan untuk penerbitan akses terbuka sambil menyokong penyelidik mereka.

Walau bagaimanapun, persoalan masih wujud mengenai bagaimana sistem dua peringkat ini mungkin mempengaruhi penyelidik di institusi yang tidak mampu membayar yuran langganan. Model ini pada asasnya mengalihkan kos dari penyelidik individu kepada institusi mereka, tetapi ini mungkin tidak menyelesaikan isu kebolehcapaian bagi pengarang di organisasi yang lebih kecil atau kurang dibiayai.

Peralihan ini mencerminkan perubahan yang lebih luas dalam penerbitan akademik, di mana model langganan tradisional memberikan laluan kepada pelbagai bentuk akses terbuka. Walaupun langkah ke arah keterbukaan secara amnya dialu-alukan, butiran pelaksanaan - terutamanya mengenai harga dan pelesenan - terus menjana perdebatan yang ketara dalam komuniti penyelidikan.

Rujukan: Open Access Publication & ACM