Yayasan Wikimedia telah membawa kerajaan UK ke mahkamah berhubung peraturan yang boleh memaksa Wikipedia untuk mematuhi peraturan ketat yang sama yang direka untuk platform media sosial komersial. Kes ini, yang dibicarakan pada 22-23 Julai 2025, mewakili cabaran undang-undang pertama terhadap sistem pengkategorian Akta Keselamatan Dalam Talian dan menyerlahkan kebimbangan yang semakin meningkat tentang kesan undang-undang tersebut terhadap internet terbuka.
Butiran Kes:
- Tarikh perbicaraan: 22-23 Julai 2025
- Mahkamah: High Court of Justice, London
- Rujukan kes: AC-2025-LON-001385
- Cabaran undang-undang pertama terhadap Peraturan Pengkategorian OSA
 |
|---|
| Sebuah institusi undang-undang bersejarah sebagai latar belakang bagi cabaran Wikimedia Foundation terhadap peraturan Online Safety Act kerajaan UK |
Forum Kecil dan Komuniti Menanggung Beban Terberat
Sementara Wikipedia berjuang untuk mendapatkan pengecualian, banyak komuniti dalam talian yang lebih kecil telah menyerah kalah. Akta Keselamatan Dalam Talian telah mencipta gelombang penutupan forum dan sekatan laman web di seluruh UK, ketika pengendali bergelut dengan kos pematuhan dan ketidakpastian undang-undang. Perbincangan komuniti mendedahkan bahawa banyak pemilik laman web memilih untuk menyekat pengguna UK sepenuhnya daripada menavigasi labirin peraturan yang kompleks.
Kesan undang-undang ini melangkaui sasaran asalnya. Forum bebas, komuniti hobi, dan sumber pendidikan semakin hilang ketika pengendali mendapati potensi penalti terlalu berisiko. Denda boleh mencapai 18 juta paun British atau 10% daripada hasil, mana yang lebih tinggi - prospek yang memudaratkan bagi pengendali laman kecil.
Penalti Online Safety Act:
- Denda maksimum: £18 juta GBP atau 10% daripada hasil tahunan (mana yang lebih besar)
- Terpakai kepada platform yang melayani pengguna UK
- Perkhidmatan Kategori 1 menghadapi keperluan yang paling ketat
Kelebihan Syarikat Teknologi Besar
Secara ironinya, peraturan yang direka untuk mengawal platform utama sebenarnya mungkin mengukuhkan kedudukan pasaran mereka. Syarikat besar seperti Meta dan Google mempunyai sumber untuk mengendalikan kos pematuhan yang akan memufliskan pesaing yang lebih kecil. Ini mewujudkan apa yang ahli komuniti gambarkan sebagai menarik tangga ke atas - pemain yang sudah mantap menyokong peraturan yang menyukarkan peserta baharu untuk bersaing.
Syarikat besar menyukai undang-undang ini. Dengan mengenakan kos dan risiko pada pengehosan sendiri, dan mengurangkan bilangan pembekal (kerana banyak syarikat kecil dan sederhana serta organisasi akan menyekat UK), ia mengurangkan persaingan.
Peralihan ini sudah kelihatan ketika pengguna berhijrah dari forum bebas ke platform media sosial arus perdana yang boleh menyerap beban peraturan.
Cabaran Terhad Wikipedia
Strategi undang-undang Yayasan Wikimedia memberi tumpuan secara sempit kepada peraturan pengkategorian daripada mencabar undang-undang yang lebih luas. Pendekatan ini telah menarik kritikan daripada sesetengah pihak yang melihatnya sebagai mencari layanan istimewa daripada mempertahankan kebebasan internet secara lebih luas. Wikipedia berhujah bahawa ia tidak sepatutnya menghadapi sekatan yang sama seperti platform dengan sistem cadangan algoritma, kerana kandungannya dicipta dan dimoderasi oleh sukarelawan menggunakan dasar editorial yang mantap.
Kes ini berpusat pada sama ada Wikipedia layak sebagai perkhidmatan Kategori 1 di bawah peraturan tersebut. Klasifikasi sedemikian memerlukan pengesahan identiti untuk penyumbang dan langkah lain yang didakwa Wikipedia akan menjejaskan keselamatan dan privasi sukarelawan.
Statistik Wikipedia:
- Hampir 260,000 penyumbang sukarela di seluruh dunia
- 65 juta artikel dalam lebih 300 bahasa
- 15+ bilion paparan halaman bulanan di seluruh dunia
- 776 juta paparan bulanan daripada pengguna UK sahaja
Kawalan Ibu Bapa berbanding Peraturan Negara
Perbincangan komuniti menyerlahkan ketegangan asas dalam pendekatan terhadap keselamatan dalam talian. Ramai yang berhujah bahawa alat kawalan ibu bapa sedia ada pada peranti dan pelayar boleh menangani kebimbangan keselamatan kanak-kanak dengan lebih berkesan daripada sekatan kandungan yang luas. Perdebatan ini mencerminkan persoalan yang lebih mendalam tentang sama ada kerajaan sepatutnya mengawal kandungan internet atau sama ada ibu bapa sepatutnya mengambil lebih banyak tanggungjawab untuk menguruskan pengalaman dalam talian anak-anak mereka.
Hasil cabaran Wikipedia boleh menetapkan preseden penting untuk cara Akta Keselamatan Dalam Talian digunakan untuk laman web pendidikan dan kepentingan awam. Walau bagaimanapun, walaupun kemenangan untuk Wikipedia akan meninggalkan rangka kerja peraturan yang lebih luas utuh, terus memberi kesan kepada laman yang lebih kecil dan pencipta bebas di seluruh UK.
Ketika mahkamah menyediakan keputusannya, kes ini berfungsi sebagai ujian sama ada pendekatan UK terhadap keselamatan dalam talian boleh membezakan antara platform komersial yang berbahaya dan sumber awam yang berharga seperti Wikipedia.
Rujukan: Wikimedia Foundation Challenges UK Online Safety Act Regulations
 |
|---|
| Mesyuarat kolaboratif membincangkan keselamatan dalam talian dan tanggungjawab komuniti di tengah-tengah cabaran peraturan |