Proton telah melancarkan Lumo , pembantu AI yang memfokuskan privasi yang menjanjikan untuk merahsiakan perbualan melalui enkripsi tanpa akses dan dasar tanpa log. Walau bagaimanapun, pelancaran ini telah mencetuskan perdebatan yang ketara dalam komuniti teknologi mengenai dakwaan yang mengelirukan, kebimbangan penapisan, dan keutamaan peruntukan sumber.
Dakwaan Sumber Terbuka Dikritik
Isu paling kontroversial mengenai Lumo adalah dakwaan status sumber terbukanya. Walaupun Proton pada mulanya memasarkan Lumo sebagai mempunyai kod sumber terbuka yang boleh disahkan oleh sesiapa sahaja, pengguna dengan cepat mendapati bahawa tiada repositori kod sumber wujud. Syarikat itu nampaknya secara senyap-senyap telah membuang atau mengubah suai dakwaan ini daripada bahan pemasaran mereka selepas bantahan komuniti. Apa yang sebenarnya ditawarkan oleh Proton adalah model bahasa sumber terbuka yang berjalan pada infrastruktur proprietari mereka, bukan perisian sumber terbuka itu sendiri.
Perbezaan ini amat penting kepada pengguna yang mementingkan privasi yang ingin mengesahkan dakwaan keselamatan secara bebas. Tanpa akses kepada kod sebenar, pengguna mesti bergantung kepada kepercayaan dan bukannya pengesahan teknikal - sesuatu yang bertentangan dengan prinsip yang dihargai oleh ramai pelanggan Proton .
 |
|---|
| Memperkenalkan Lumo , pembantu AI Proton yang bertujuan memastikan kerahsiaan perbualan |
Penapisan dan Sensitiviti Politik
Ujian komuniti mendedahkan corak penapisan yang membimbangkan dalam respons Lumo . AI ini enggan membincangkan topik sensitif tertentu seperti insiden Dataran Tiananmen 1989, dengan memberikan respons yang samar-samar tentang tidak dapat memberikan maklumat mengenai topik tersebut. Menariknya, sekatan ini nampaknya tidak konsisten - sesetengah pengguna melaporkan mendapat respons terperinci tentang topik yang sama bergantung kepada cara mereka menyusun soalan atau sama ada mereka menyebut lokasi mereka.
Penapisan terpilih ini menimbulkan persoalan tentang model mana yang digunakan dan dasar penapisan kandungan yang ditetapkan. Memandangkan Lumo menggunakan model termasuk yang berdasarkan Qwen2.5 milik Alibaba , ada yang berspekulasi bahawa sensitiviti geopolitik tertentu mungkin terbina dalam sistem asas.
Model AI Lumo yang Digunakan:
- Nemo
- OpenHands 32B (berdasarkan Qwen2.5 daripada Alibaba)
- OLMO 2 32B
- Mistral Small 3
Kebimbangan Peruntukan Sumber
Pengguna lama Proton menyatakan kekecewaan bahawa syarikat itu berkembang ke dalam AI sementara produk teras masih belum lengkap. Proton Drive masih kekurangan aplikasi Linux , Proton Wallet tidak menyokong mata wang kripto Monero , dan pelbagai ciri perniagaan ketinggalan berbanding pesaing seperti Google Workspace . Ramai pengguna merasakan syarikat itu sepatutnya memberi tumpuan kepada menyempurnakan perkhidmatan sedia ada daripada mengejar trend pasaran baharu.
Kritikan ini meluas kepada strategi harga Proton , di mana pelanggan Unlimited sedia ada mesti membayar tambahan untuk ciri Lumo Plus , walaupun nama pelan itu menunjukkan akses menyeluruh kepada semua perkhidmatan.
Had Teknikal dan Prestasi
Lumo berjalan pada model sumber terbuka yang lebih kecil seperti Nemo , OpenHands 32B , OLMO 2 32B , dan Mistral Small 3 , yang biasanya menawarkan prestasi yang lebih rendah berbanding alternatif komersial terkemuka seperti ChatGPT atau Claude . Walaupun pendekatan ini menyokong matlamat privasi Proton dengan mengekalkan segala-galanya di pelayan mereka sendiri, ini bermakna pengguna mesti menerima keupayaan yang berkurangan sebagai pertukaran untuk privasi yang dipertingkatkan.
Responsnya lebih teruk, tetapi jangan risau, sekurang-kurangnya pertanyaannya adalah peribadi! kata tiada siapa.
Perkhidmatan ini menawarkan beberapa ciri unik yang memfokuskan privasi seperti mod Ghost untuk perbualan sementara dan integrasi dengan Proton Drive , tetapi penambahan ini mungkin tidak dapat mengimbangi jurang prestasi dengan pembantu AI arus perdana.
Ciri Privasi Lumo:
- Tiada log perbualan di bahagian pelayan
- Penyulitan akses sifar untuk sembang yang disimpan
- Mod hantu untuk perbualan sementara
- Tiada data digunakan untuk latihan model
- Analisis muat naik fail tanpa pengekalan data
- Integrasi Proton Drive
 |
|---|
| Meneroka batasan prestasi Lumo berbanding alternatif AI terkemuka |
Perubahan Infrastruktur dan Fokus Eropah
Selain pelancaran AI, Proton mengumumkan rancangan untuk memindahkan sebahagian besar infrastruktur keluar dari Switzerland kerana undang-undang pengawasan besar-besaran yang dicadangkan yang bercanggah dengan peraturan privasi EU. Ini mewakili pelaburan 100 juta euro dalam infrastruktur EU dan menandakan komitmen Proton untuk mengekalkan perlindungan privasi yang kuat, walaupun bermakna memindahkan operasi.
Perpindahan ini menyerlahkan ketegangan berterusan antara penyokong privasi dan cadangan pengawasan kerajaan, dengan Proton memilih untuk berpindah daripada berkompromi dengan prinsip privasi.
Walaupun Lumo menangani permintaan sebenar untuk alat AI yang memfokuskan privasi, pelancarannya mendedahkan cabaran mengimbangi privasi, prestasi, dan ketelusan dalam landskap AI semasa. Kontroversi ini menggariskan betapa pentingnya komunikasi yang jelas dan jujur ketika memasarkan kepada pengguna yang mementingkan privasi yang menghargai ketepatan teknikal melebihi dakwaan pemasaran.
Rujukan: Introducing Lumo, the Al where every conversation is confidential