Komuniti papan kekunci ergonomik sedang hangat membincangkan tentang kecacatan reka bentuk yang ketara yang mempengaruhi salah satu papan kekunci terpisah yang paling popular di pasaran. Ramai pengguna melaporkan masalah keselesaan yang serius dengan reka bentuk kluster ibu jari Glove80 , menyebabkan sesetengahnya meninggalkan papan kekunci mahal mereka sepenuhnya.
 |
|---|
| Dua papan kekunci Glove80 diletakkan untuk menggambarkan reka bentuk ergonomik unik mereka |
Masalah Kluster Ibu Jari
Isu teras berpusat pada kedudukan dan kebolehcapaian kekunci ibu jari Glove80 . Tidak seperti papan kekunci tradisional di mana ibu jari terutamanya mengendalikan bar ruang, papan kekunci terpisah ergonomik mempunyai kluster ibu jari khusus dengan berbilang kekunci. Walau bagaimanapun, pelaksanaan Glove80 nampaknya tidak tepat sasaran bagi ramai pengguna.
Masalah ini berpunca daripada dua keputusan reka bentuk utama. Pertama, kekunci ibu jari terletak kira-kira pada paras yang sama dengan papan kekunci utama, memaksa pengguna untuk memegang ibu jari mereka dalam kedudukan terangkat yang tidak semula jadi. Kedua, kekunci disusun dalam corak lengkung yang meletakkan kekunci luar pada jarak yang tidak selesa dari papan kekunci utama. Gabungan ini bermakna pengguna hanya boleh mengakses kira-kira empat daripada enam kekunci ibu jari dengan selesa, mengehadkan manfaat ergonomik papan kekunci dengan teruk.
Nota: Kluster ibu jari merujuk kepada kumpulan kekunci yang diletakkan untuk ditekan oleh ibu jari dan bukannya jari, ciri utama papan kekunci terpisah ergonomik.
Perbandingan Kluster Ibu Jari Glove80 vs Maltron
| Ciri | Glove80 | Maltron |
|---|---|---|
| Susunan kekunci ibu jari | Grid 3x2 (6 kekunci setiap sisi) | Grid 3x3 (8 kekunci setiap sisi, satu bersaiz berganda) |
| Ketinggian kekunci berbanding papan kekunci utama | Sama paras/ketinggian yang sama | Direndahkan sekitar ~1.7cm |
| Susunan kekunci | Lengkung sedikit dengan celah baji | Susunan grid tulen |
| Kekunci yang boleh diakses dengan selesa | ~4 kekunci setiap ibu jari | ~6-8 kekunci setiap ibu jari |
| Jarak ke kekunci luar | ~1.5cm lebih jauh daripada Maltron | Lebih dekat dengan papan kekunci utama |
Pengalaman Komuniti dan Penyelesaian Sementara
Pengguna di pelbagai forum berkongsi pengalaman yang sangat serupa. Ramai melaporkan hanya dapat menggunakan tiga butang terdekat di setiap sisi kluster ibu jari, dengan kekunci atas dan luar memerlukan regangan yang tidak selesa. Sesetengahnya telah cuba menyelesaikan masalah melalui penyesuaian firmware, melaksanakan ciri seperti mod baris rumah di mana kekunci huruf biasa berfungsi sebagai kekunci pengubah suai apabila ditekan.
Walau bagaimanapun, penyelesaian perisian ini memperkenalkan masalah mereka sendiri. Pengguna melaporkan kelewatan input yang ketara dan pencetus kekunci tidak sengaja yang kerap yang menyukarkan menaip dengan tepat, terutamanya semasa tugas pengaturcaraan yang memerlukan input simbol yang tepat.
Dua kekunci yang paling jauh itu mustahil dengan RSI. Sudah tentu ia jelas. Saya terkejut mereka tidak memperhaluskannya.
Penyelesaian Alternatif Mendapat Perhatian
Perbincangan telah menyerlahkan beberapa papan kekunci alternatif yang lebih baik menangani kebolehcapaian ibu jari. Siri Kinesis Advantage , terutamanya Advantage360 yang lebih baru, menerima pujian kerap untuk reka bentuk kluster ibu jari yang unggul. Keyboardio Model 100 juga mendapat pengiktirafan untuk susunan kekunci ibu jari dan tapak tangannya yang selesa, walaupun tidak mempunyai susun atur kekunci cekung reka bentuk ergonomik lain.
Sesetengah pengguna telah berjaya dengan papan kekunci yang lebih kecil seperti Lily58 , yang mengambil pendekatan minimalis terhadap kluster ibu jari yang berfungsi lebih baik untuk orang dengan jangkauan ibu jari yang lebih pendek. Yang lain mengesyorkan Dygma Defy sebagai jalan tengah yang berpotensi, walaupun pada titik harga yang lebih tinggi.
Alternatif Papan Kekunci Ergonomik Popular Yang Disebut
- Kinesis Advantage 360: Menampilkan kunci lapisan khusus, konfigurasi berasaskan web, kualiti binaan premium
- Keyboardio Model 100: Pembinaan kayu, kelompok ibu jari/tapak tangan yang selesa, tidak mempunyai susun atur cekung
- Lily58: Reka bentuk kelompok ibu jari minimalis, lebih baik untuk jangkauan ibu jari yang lebih pendek
- Dygma Defy: Pilihan tanpa wayar dengan pengurusan perisian yang diperbaiki
- Ergodox EZ: Papan kekunci terpisah yang mantap, walaupun sesetengah pengguna mendapati kelompok ibu jari kurang selesa berbanding Glove80
Pasaran Papan Kekunci Ergonomik yang Lebih Luas
Situasi ini menyerlahkan cabaran yang lebih luas dalam pasaran papan kekunci ergonomik. Walaupun Glove80 mewakili peningkatan yang ketara berbanding papan kekunci tradisional untuk ramai pengguna, masalah kluster ibu jari menunjukkan bahawa reka bentuk ergonomik adalah sangat individu. Apa yang berfungsi dengan sempurna untuk saiz tangan dan gaya menaip seseorang mungkin tidak boleh digunakan sama sekali untuk orang lain.
Perbincangan komuniti juga mendedahkan kos eksperimen yang tinggi dalam pasaran ini. Dengan papan kekunci ergonomik premium sering berharga 300-500 dolar Amerika , pengguna boleh difahami enggan untuk mencuba berbilang pilihan untuk mencari kesesuaian sempurna mereka.
Perdebatan yang berterusan menunjukkan bahawa pengeluar papan kekunci masih mempunyai ruang untuk penambahbaikan dalam reka bentuk kluster ibu jari. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pengguna papan kekunci ergonomik lama, manfaat penempatan kekunci ibu jari yang betul hanya menjadi jelas apabila anda kehilangan akses yang selesa kepada mereka. Buat masa ini, bakal pembeli dinasihatkan untuk menyelidik dengan teliti ukuran tangan dan mempertimbangkan untuk mencuba papan kekunci secara peribadi apabila boleh sebelum membuat pelaburan yang ketara dalam perkakasan ergonomik.
Rujukan: Comparing the Glove80 and Maltron keyboards
 |
|---|
| Perbandingan digital papan kekunci Glove80 dan Maltron , menonjolkan cabaran ergonomik |