Kerajaan UK nampaknya berundur dari tuntutan kontroversi mereka yang menghendaki Apple mencipta akses pintu belakang kepada data pengguna yang dienkripsi, berikutan tekanan hebat dari pentadbiran Trump. Pengunduran ini menyerlahkan keseimbangan kompleks antara kebimbangan keselamatan negara dan hak privasi dalam era digital.
Pada Januari 2025, Pejabat Dalam Negeri UK mengeluarkan notis keupayaan teknikal di bawah Akta Kuasa Penyiasatan, mengarahkan Apple membina akses pintu belakang kepada sistem penyimpanan awan paling selamat mereka. Perundangan tersebut, yang sering dikritik sebagai piagam pengintip, membenarkan pihak berkuasa menuntut akses sedemikian untuk menyiasat kes keganasan dan penderaan seksual kanak-kanak. Walau bagaimanapun, Apple bertindak balas dengan menarik balik perkhidmatan penyimpanan awan paling selamat mereka dari UK dan mencabar perintah tersebut di mahkamah.
Kerangka Undang-undang:
- Akta Kuasa Penyiasatan UK: Perundangan yang membenarkan kerajaan menuntut keupayaan teknikal daripada syarikat-syarikat
- Notis Keupayaan Teknikal: Instrumen undang-undang yang digunakan untuk mengarahkan Apple mencipta akses pintu belakang
- Tribunal Kuasa Penyiasatan: Mahkamah di mana Apple mencabar arahan kerajaan
- Perintah Penyekat: Penerima tidak boleh membincangkan notis tersebut secara terbuka tanpa kebenaran Setiausaha Dalam Negeri
Pegawai AS Menentang Tuntutan Enkripsi UK
Keadaan mengambil pusingan dramatik apabila pegawai kanan AS, termasuk Naib Presiden JD Vance, mula menekan UK untuk meninggalkan keperluan pintu belakang enkripsi mereka. Pegawai pentadbiran Trump telah membingkaikan tuntutan UK sebagai campur tangan berlebihan yang mengancam hak privasi Amerika dan menyerupai amalan autoritarian. Presiden Trump sendiri membandingkan tindakan UK dengan sesuatu yang anda dengar tentang China, manakala Pengarah Perisikan Kebangsaan AS Tulsi Gabbard mencadangkan perintah tersebut akan melanggar privasi rakyat Amerika dan berpotensi melanggar perjanjian perkongsian data antara kedua-dua negara.
Tekanan balik ini telah mewujudkan cabaran diplomatik yang ketara bagi kerajaan UK, yang sedang mengejar perkongsian teknologi yang lebih erat dengan AS. Pegawai British kini mengakui bahawa pendirian enkripsi mereka boleh menjejaskan perjanjian perdagangan penting dan perjanjian kerjasama yang memfokuskan kepada perkongsian AI dan data.
Pegawai Kanan AS yang Menentang Tuntutan Enkripsi UK:
- Presiden Donald Trump: Membandingkan arahan UK dengan pengawasan gaya China
- Naib Presiden JD Vance: Digambarkan sebagai "sangat marah" mengenai isu enkripsi
- Pengarah Perisikan Negara Tulsi Gabbard: Menggelar arahan tersebut sebagai "pelanggaran berat" terhadap privasi Amerika
Perpaduan Industri Teknologi Menentang Pengawasan Kerajaan
Kontroversi ini telah mencetuskan kerjasama jarang berlaku antara gergasi teknologi, dengan WhatsApp milik Meta menyertai cabaran undang-undang Apple terhadap kerajaan UK. Pakatan ini menunjukkan pendirian bersatu industri terhadap pintu belakang enkripsi yang dimandatkan kerajaan, tanpa mengira justifikasi keselamatan yang dinyatakan.
Komuniti teknologi telah lama berhujah bahawa mencipta pintu belakang untuk penguatkuasaan undang-undang pasti melemahkan keselamatan untuk semua orang. Ramai pakar menunjukkan bahawa kelemahan yang sama yang kerajaan mahu eksploitasi boleh ditemui dan digunakan oleh pelaku berniat jahat, berpotensi mendedahkan berjuta-juta pengguna kepada risiko keselamatan.
Garis Masa Pertikaian Enkripsi UK-Apple:
- Januari 2025: Pejabat Dalam Negeri UK mengeluarkan notis keupayaan teknikal kepada Apple
- Februari 2025: Apple menarik balik perkhidmatan storan awan selamat dari UK dan memulakan cabaran undang-undang
- Februari 2025: Trump mengkritik pendirian UK, membandingkannya dengan pendekatan China
- Mac 2025: WhatsApp milik Meta menyertai cabaran undang-undang Apple
- Semasa: Pegawai UK menunjukkan kemungkinan berundur dari tuntutan disebabkan tekanan AS
Implikasi Lebih Luas untuk Privasi Digital
Pertikaian ini mencerminkan perdebatan global yang lebih besar tentang enkripsi dan keupayaan pengawasan kerajaan. Walaupun agensi penguatkuasaan undang-undang berhujah mereka memerlukan akses kepada komunikasi terenkripsi untuk menyiasat jenayah serius, penyokong privasi memberi amaran bahawa melemahkan enkripsi mewujudkan kelemahan berbahaya yang boleh dieksploitasi oleh penjenayah dan musuh asing.
Ini adalah sesuatu yang naib presiden sangat marah dan perlu diselesaikan. Pejabat Dalam Negeri pada dasarnya terpaksa berundur.
Pengunduran jelas UK mungkin menandakan peralihan dalam cara kerajaan mendekati dasar enkripsi, terutamanya apabila menghadapi tekanan dari syarikat teknologi utama dan negara sekutu. Walau bagaimanapun, cabaran undang-undang berterusan di Tribunal Kuasa Penyiasatan, menunjukkan hasil akhir masih tidak pasti.
Kontroversi ini juga menyerlahkan pengaruh yang semakin meningkat syarikat teknologi AS dalam membentuk perdebatan dasar antarabangsa. Memandangkan perkhidmatan digital menjadi semakin penting dalam kehidupan moden, syarikat yang mengawal platform ini mempunyai kuasa yang ketara dalam pertikaian mengenai peraturan privasi dan keselamatan.
Kes ini berfungsi sebagai peringatan bahawa keputusan dasar enkripsi mempunyai akibat yang meluas melampaui sempadan negara, mempengaruhi hubungan antarabangsa, perjanjian perdagangan, dan landskap teknologi global.
Rujukan: UK backing down on Apple encryption backdoor after pressure from US