Router Xiaomi Menghadapi Kecaman Akibat Penurunan Taraf Perkakasan Secara Rahsia Tanpa Notis Pelanggan

Perbandingan pembongkaran oleh pengulas teknologi telah mendedahkan penurunan taraf perkakasan yang ketara dalam model router popular Xiaomi , mencetuskan kritikan meluas daripada pengguna yang mendapati mereka mungkin telah menerima produk yang berbeza secara substansial walaupun nombor model dan harga yang sama.

Pengurangan Perkakasan Utama Ditemui dalam Model Popular

Kontroversi bermula apabila pencipta kandungan B-station 晨钟酱 Official menerbitkan perbandingan pembongkaran terperinci router BE6500 Pro , mendedahkan perbezaan dramatik antara versi 2024 dan 2025. Model yang lebih baharu menampilkan penyejuk haba yang beratnya 41% kurang daripada yang asal (149g berbanding 254g), cip penguat kuasa RF jenama tidak dikenali menggantikan komponen berjenama Qualcomm , dan pembekal memori serta storan yang berbeza. Begitu juga, model peringkat kemasukan AX3000T didapati mempunyai dua versi perkakasan berbeza yang dijual serentak - satu dengan pemproses MediaTek MT7981B quad-core 1.3GHz dan satu lagi dengan cip Qualcomm IPQ5018 dual-core 1GHz .

Perbandingan Perkakasan BE6500 Pro

Kompromi Prestasi dan Ciri Mempengaruhi Pengalaman Pengguna

Perubahan perkakasan melangkaui sekadar penukaran komponen, mewujudkan perbezaan prestasi yang boleh diukur. Pengguna melaporkan bahawa BE6500 Pro yang lebih baharu mengalami isu terputus sambungan bulanan yang memerlukan restart, masalah yang hilang selepas menambah penyelesaian penyejukan pasaran selepas. Versi Qualcomm bagi AX3000T bukan sahaja beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah dengan kapasiti penyejukan yang dikurangkan tetapi juga kehilangan fungsi perisian, hanya menyokong aplikasi asas Mi Home sambil menggugurkan sokongan untuk aplikasi Xiaomi WiFi yang lebih canggih yang menyediakan ciri seperti QoS pintar, pelarasan saluran, dan konfigurasi keutamaan peranti.

Spesifikasi Pemproses AX3000T

Respons Syarikat Gagal Menangani Isu Ketelusan Teras

Respons awal Xiaomi menerangkan perubahan tersebut sebagai bekalan bahan berbilang pembekal biasa yang tidak akan menjejaskan fungsi dan prestasi produk. Syarikat dengan pantas mengemas kini halaman produk untuk memasukkan penafian tentang penghantaran gudang rawak dan produk sebenar mungkin berbeza. Walau bagaimanapun, penjelasan ini tidak memuaskan pengguna yang menunjukkan bahawa membayar harga penuh untuk perkakasan yang berpotensi diturunkan taraf tanpa pemberitahuan terdahulu melanggar kepercayaan pengguna asas. Laporan ujian prestasi syarikat sendiri mengakui bahawa walaupun perbezaan adalah minimum dalam keadaan optimum, BE6500 Pro yang lebih baharu menunjukkan kelajuan muat naik dan muat turun yang lebih lemah dalam ujian frekuensi 5G jarak sederhana.

Kesan Teknikal Melangkaui Spesifikasi Peringkat Permukaan

Penurunan taraf mempengaruhi aspek kritikal tetapi tidak kelihatan prestasi router yang menentukan kebolehpercayaan jangka panjang dan kualiti liputan. Kapasiti pelesapan haba yang dikurangkan boleh menyebabkan pengekangan terma semasa senario beban tinggi, menyebabkan sambungan terputus dan pengurangan kelajuan apabila berbilang peranti aktif serentak. Pertukaran daripada pemproses quad-core kepada dual-core dalam AX3000T terutamanya memberi kesan kepada isi rumah dengan banyak peranti yang disambungkan, berpotensi menyebabkan kesesakan yang tidak wujud dalam reka bentuk asal. Perubahan penguat RF secara langsung mempengaruhi kekuatan isyarat dan jarak, menentukan sama ada sambungan kekal stabil melalui dinding dan pada jarak jauh.

Bidang Kesan Prestasi

• Pengurusan Termal: Kapasiti penyejuk haba yang berkurangan membawa kepada potensi penghadan dan pemutusan sambungan
• Kuasa Pemprosesan: Penggantian dwi-teras bergelut dengan sambungan berbilang peranti serentak
• Ciri Perisian: Kehilangan fungsi pengurusan penghala lanjutan dalam aplikasi Xiaomi WiFi
• Kualiti Isyarat: Komponen penguat RF yang tidak diketahui mungkin menjejaskan jangkauan dan kestabilan
• Prestasi 5G: Ujian Xiaomi sendiri menunjukkan kelajuan muat naik/muat turun yang lebih lemah dalam senario jarak sederhana

Hakisan Kepercayaan Mencabar Reputasi Ketelusan Xiaomi

Insiden ini menyerang reputasi Xiaomi yang secara sejarahnya kukuh untuk ketelusan spesifikasi dan kejelasan cadangan nilai. Syarikat sebelum ini membina kesetiaan pengguna dengan memaparkan spesifikasi perkakasan terperinci secara menonjol, tetapi episod ini mewakili penyimpangan daripada pendekatan tersebut. Pengguna menyatakan kekecewaan bukan sahaja dengan perubahan perkakasan itu sendiri, tetapi dengan kekurangan pembezaan model atau komunikasi yang jelas tentang variasi. Amalan mencampurkan versi perkakasan berbeza di bawah nama produk dan harga yang sama secara berkesan menghilangkan pilihan pengguna dan pembuatan keputusan termaklum daripada proses pembelian.

Implikasi Industri untuk Ketelusan Elektronik Pengguna

Kontroversi ini menyerlahkan persoalan yang lebih luas tentang amalan semakan perkakasan dalam elektronik pengguna, di mana penggantian komponen sering berlaku tanpa pemberitahuan pelanggan. Walaupun pembekal biasanya melaraskan komponen atas sebab kos atau ketersediaan, tahap perubahan dalam router Xiaomi - mempengaruhi prestasi, ciri, dan kebolehpercayaan - melintasi ke wilayah yang secara material memberi kesan kepada pengalaman produk. Insiden ini berfungsi sebagai peringatan bahawa prestasi router sangat bergantung pada pengurusan terma, kuasa pemprosesan, dan kualiti RF dan bukannya hanya spesifikasi tajuk utama seperti piawaian WiFi dan kiraan antena.