Satu tinjauan ujian menyeluruh terhadap kad microSD telah mendedahkan isu meluas berkaitan penipuan kapasiti storan dan percanggahan prestasi yang boleh menjejaskan berjuta-juta pengguna di seluruh dunia. Penyiasatan ini menguji banyak kad microSD daripada pelbagai pengilang, mendedahkan bahawa banyak kad gagal memberikan spesifikasi yang diiklankan.
Isu Prestasi Utama Yang Dikenal Pasti:
- Penipuan kapasiti storan: Kad memberikan ruang yang kurang daripada yang diiklankan
- Penarafan kelas kelajuan tidak sepadan dengan prestasi sebenar
- Variasi yang luas dalam ketahanan antara model produk yang sama
- Kad industri mengatasi prestasi varian pengguna dengan ketara
Penipuan Kapasiti Storan Lebih Mendalam Daripada Jangkaan
Penemuan paling membimbangkan tertumpu kepada salah nyata kapasiti storan. Banyak kad microSD yang dilabelkan sebagai mempunyai jumlah storan tertentu sebenarnya mengandungi ruang boleh guna yang jauh lebih sedikit daripada yang diiklankan. Ini bukan sekadar tentang perbezaan biasa antara ukuran binari dan perpuluhan yang mungkin dijangkakan pengguna dengan cakera keras.
Saya rasa perkara yang paling mengejutkan daripada artikel ini ialah kad microSD mungkin tidak mempunyai jumlah ruang perpuluhan; walaupun semua cakera keras yang saya temui mempunyai sekurang-kurangnya jumlah tersebut jika tidak agak lebih, nampaknya jangkaan bahawa kad microSD 32GB mampu menyimpan 32,000,000,000 bait bukanlah norma.
Isu ini nampaknya berpunca daripada cara pengilang mentafsir spesifikasi kad SD . Menurut SD Physical Layer Specification , Card Capacity bermaksud jumlah User Area Capacity dan Protected Area Capacity . Definisi teknikal ini membenarkan pengilang memasukkan kawasan yang tidak boleh diakses pengguna dalam tuntutan kapasiti mereka, dengan berkesan mengurangkan ruang storan sebenar yang tersedia untuk pengguna.
Ciri-ciri Teknikal yang Mempengaruhi Prestasi:
- Unit Aplikasi (AUs) untuk rakaman video yang dioptimumkan
- Mod Kelas Kelajuan Video yang memerlukan arahan hos khusus
- Sistem pengurusan perataan haus dalaman dan blok rosak
- Kapasiti Kawasan Terlindung disertakan dalam pengiraan jumlah kapasiti
Penarafan Prestasi Terbukti Tidak Boleh Dipercayai Merentas Jenama
Selain isu kapasiti, ujian mendedahkan ketidakkonsistenan prestasi yang ketara. Penarafan kelas kelajuan yang dicetak pada pembungkusan sering tidak sepadan dengan prestasi dunia sebenar, menyebabkan pengguna tidak dapat meramalkan kelajuan baca dan tulis sebenar. Sesetengah kad yang mendakwa klasifikasi berkelajuan tinggi memberikan prestasi yang jauh lebih perlahan daripada jangkaan.
Perbincangan komuniti menyerlahkan keutamaan untuk ukuran sisihan berasaskan peratusan berbanding nombor mutlak apabila menilai prestasi kad. Pendekatan ini akan membantu pengguna memahami sama ada jenama tertentu secara konsisten memenuhi janjinya atau secara rutin berprestasi rendah.
Kebimbangan Perlindungan Pengguna:
- Spesifikasi Lapisan Fizikal SD membenarkan dakwaan kapasiti yang mengelirukan
- Sisihan prestasi berasaskan peratusan lebih diutamakan berbanding pengukuran mutlak
- Ujian bebas penting untuk pengesahan produk
- Prestasi purata jauh lebih tinggi daripada titik ambang kegagalan
Ujian Ketahanan Mendedahkan Corak Mengejutkan
Ujian ketahanan jangka panjang menghasilkan keputusan tidak dijangka tentang ketahanan memori kilat. Kad gred industri yang direka untuk ketahanan berprestasi seperti dijangkakan, bertahan jauh lebih lama daripada alternatif gred pengguna. Walau bagaimanapun, data mendedahkan corak menarik tentang kadar kegagalan peranti dari masa ke masa.
Ujian menunjukkan bahawa purata kitaran tulis yang terselamat adalah jauh lebih tinggi daripada titik di mana peratusan ketara peranti akan gagal. Ini menunjukkan bahawa walaupun sesetengah kad gagal awal, yang lain boleh beroperasi jauh melebihi spesifikasi terkadar mereka, mewujudkan taburan prestasi yang luas dalam barisan produk yang sama.
Kerumitan Teknikal Di Sebalik Operasi Kad SD
Penyiasatan juga mendedahkan ciri teknikal canggih yang kebanyakan pengguna tidak pernah temui. Kad SD menggunakan Application Units ( AUs ) dan mod Video Speed Class khas yang memerlukan arahan khusus daripada peranti hos. Ciri-ciri ini direka untuk mengoptimumkan prestasi untuk aplikasi rakaman video tetapi menambah kerumitan yang boleh menjejaskan tingkah laku kad secara keseluruhan.
Kad SD moden melaksanakan wear leveling dan pengurusan blok buruk secara dalaman, tetapi keberkesanan sistem ini berbeza dengan ketara antara pengilang dan titik harga. Memahami aspek teknikal ini menjadi penting apabila memilih kad untuk aplikasi tertentu.
Implikasi untuk Perlindungan Pengguna
Penemuan ini menimbulkan persoalan serius tentang perlindungan pengguna dalam pasaran peranti storan. Tidak seperti produk teknologi lain di mana variasi prestasi mungkin boleh diterima, peranti storan yang mendakwa kapasiti tertentu tetapi memberikan kurang boleh dianggap sebagai pengiklanan penipuan.
Penyelidikan mencadangkan pengguna harus memberi tumpuan kepada keputusan ujian yang disahkan berbanding spesifikasi pengilang apabila membuat keputusan pembelian. Ujian bebas menjadi penting untuk mengenal pasti produk yang boleh dipercayai dalam pasaran di mana penarafan rasmi mungkin tidak mencerminkan prestasi dunia sebenar.