Mozilla Firefox terus menghadapi kritikan, tetapi masalah sebenar bukanlah pelayar itu sendiri - tetapi orang-orang yang mengendalikan syarikat tersebut. Perbincangan terkini dalam komuniti teknologi telah menyerlahkan kekecewaan yang semakin meningkat terhadap keputusan kepimpinan Mozilla, sambil mengakui bahawa Firefox kekal unggul secara teknikal berbanding kebanyakan alternatif lain.
Pelayar ini sebenarnya telah menjadi lebih pantas dan cekap dalam tahun-tahun kebelakangan ini. Penanda aras prestasi menunjukkan peningkatan berterusan dari akhir 2023 hingga 2024, menyanggah aduan biasa bahawa Firefox adalah perlahan. Teknologi asas terus berkembang secara positif, dengan pengurusan memori yang lebih baik dan kelajuan pemaparan yang bersaing dengan baik menentang pelayar berasaskan Chrome.
Penambahbaikan Prestasi Firefox
- Phoronix menjalankan ujian prestasi terhadap 21 versi Firefox yang menunjukkan peningkatan kelajuan yang berterusan dari akhir 2023 hingga 2024
- Pengurusan memori dan prestasi rendering yang lebih baik
- Keupayaan menyekat iklan yang lebih unggul berbanding Chrome selepas Manifest V3
- Ciri-ciri unik: tab bekas, pengurusan profil, tab menegak
Kesilapan Strategik dan Peluang yang Terlepas
Kepimpinan Mozilla telah membuat beberapa keputusan yang boleh dipersoalkan yang telah menjejaskan prospek jangka panjang organisasi. Syarikat itu memberhentikan seluruh pasukan pembangunan Rust pada tahun 2020, walaupun Rust menjadi bahasa pengaturcaraan yang paling dikagumi menurut tinjauan pembangun. Langkah ini kelihatan sangat tidak berpandangan jauh memandangkan Rust pada asalnya dibangunkan di Mozilla dan sejak itu telah mendapat penerimaan meluas di seluruh industri.
Begitu juga, Mozilla meninggalkan projek enjin pelayar Servo pada tahun 2020, memindahkannya kepada organisasi lain di mana ia terus berkembang maju. Servo mewakili teknologi pelayar generasi akan datang yang boleh memberikan Firefox kelebihan daya saing yang ketara. Masa pemotongan ini - semasa pandemik global ketika penggunaan internet melonjak - menyentuh ramai pemerhati sebagai pertimbangan yang sangat lemah.
Syarikat itu juga membunuh Firefox OS pada tahun 2015, hanya untuk menyaksikan versi yang dijenamakan semula dipanggil KaiOS menarik pelaburan 50 juta dolar Amerika daripada Cathay Capital lima tahun kemudian. Corak meninggalkan projek-projek yang menjanjikan yang kemudiannya berjaya di bawah pengurusan yang berbeza telah menjadi tema berulang dalam sejarah terkini Mozilla.
Keputusan Strategik Utama Mozilla (2015-2024)
| Tahun | Keputusan | Hasil |
|---|---|---|
| 2015 | Menghentikan Firefox OS | KaiOS (versi jenama semula) menerima pelaburan $50 juta pada 2020 |
| 2020 | Memberhentikan pasukan pembangunan Rust | Rust menjadi bahasa pengaturcaraan yang paling dikagumi |
| 2020 | Meninggalkan enjin pelayar Servo | Projek berkembang maju di bawah pengurusan Igalia |
| 2024 | Ketua Pegawai Eksekutif Mitchell Baker meninggalkan jawatan dengan gaji $6 juta | Kepimpinan baharu di bawah Laura Chambers |
| 2024 | Memperoleh syarikat pengiklanan Anonym | Menghapuskan janji untuk tidak menjual data pengguna |
Cabaran Hasil dan Tuntutan yang Bercanggah
Mozilla menghadapi tindakan mengimbangi yang mustahil apabila ia berkaitan dengan menjana hasil. Organisasi ini sangat bergantung pada pembayaran daripada Google kerana menjadikannya enjin carian lalai dalam Firefox, mewujudkan hubungan yang janggal dengan pesaing utamanya. Apabila Mozilla cuba mempelbagaikan hasil melalui perkhidmatan seperti penawaran VPN atau produk lain, pengguna mengkritik mereka kerana kehilangan tumpuan pada pelayar teras.
Ahli komuniti telah menunjukkan sifat bercanggah banyak tuntutan yang diletakkan pada Mozilla. Pengguna mahu organisasi itu menjadi bebas dari segi kewangan daripada Google sambil pada masa yang sama menentang kebanyakan usaha monetisasi. Mereka mahu Mozilla memberi tumpuan semata-mata pada Firefox sambil juga mengkritik syarikat kerana tidak membangunkan projek sampingan yang inovatif.
Hujah anti-Mozilla biasanya lebih kabur dan tidak berarah, dengan beberapa tuntutan biasa berada di hujung yang bertentangan dari peluncur yang sama, jadi tidak mungkin untuk memaksimumkan kedua-duanya.
Ini mewujudkan situasi di mana pengurusan Mozilla nampaknya sentiasa mengalihkan keutamaan, cuba memuaskan keperluan yang tidak serasi daripada kumpulan pihak berkepentingan yang berbeza.
Tuntutan Bercanggah Komuniti Terhadap Mozilla
- Membangunkan hasil yang bebas daripada Google ↔ Jangan monetisasi Firefox
- Fokus hanya pada Firefox ↔ Membangunkan projek penyelidikan yang inovatif
- Beroperasi seperti perniagaan profesional ↔ Layani seperti projek minat dengan had gaji
- Berhenti meniru ciri Chrome ↔ Mengekalkan pariti ciri yang kompetitif
Kecemerlangan Teknikal Dibayangi Isu Pengurusan
Walaupun menghadapi masalah organisasi, Firefox terus menawarkan ciri-ciri yang dianggap penting oleh ramai pengguna. Pelayar ini menyokong keupayaan menyekat iklan yang teguh yang kekal unggul berbanding pilihan terhad Chrome berikutan perubahan Manifest V3 Google. Firefox juga menyediakan ciri unik seperti tab bekas, pengurusan profil yang komprehensif, dan kawalan privasi yang lebih baik daripada kebanyakan alternatif.
Pasukan pembangunan telah berjaya melaksanakan ciri-ciri yang diminta pengguna seperti tab menegak dan alat pembangun yang diperbaiki. Walau bagaimanapun, pencapaian teknikal ini sering dibayangi oleh kritikan terhadap pampasan eksekutif dan keputusan strategik yang dibuat di peringkat korporat.
Memandang ke Hadapan
Pelayar Firefox teras kekal sebagai alternatif yang berdaya maju dan sering kali unggul kepada pilihan berasaskan Chrome. Pengguna yang mengutamakan privasi, keupayaan menyekat iklan, dan mengelakkan ekosistem Google masih mendapati Firefox sebagai pilihan terbaik mereka. Asas teknikal adalah kukuh, dan pasukan pembangunan terus menyampaikan penambahbaikan.
Walau bagaimanapun, cabaran kepimpinan Mozilla menunjukkan bahawa organisasi itu memerlukan hala tuju yang lebih jelas dan pembuatan keputusan yang lebih fokus. Sama ada ini datang melalui perubahan pengurusan, pembaharuan struktur, atau tekanan luaran masih belum dapat dipastikan. Buat masa ini, pengguna Firefox boleh terus bergantung pada pelayar yang kukuh secara teknikal sambil berharap untuk kepimpinan organisasi yang lebih baik pada masa hadapan.