Setiausaha Kesihatan Robert F. Kennedy Jr. dan Setiausaha Pertanian Sonny Perdue telah mencadangkan untuk membiarkan selesema burung H5N1 merebak tanpa kawalan melalui ladang unggas Amerika Syarikat daripada memusnahkan kumpulan yang dijangkiti. Idea ini berpusat pada membenarkan ayam membangunkan imuniti semula jadi - pada asasnya eugenik ayam melalui kelangsungan hidup yang paling sesuai. Walau bagaimanapun, saintis dan komuniti teknologi membangkitkan kebimbangan serius mengenai pendekatan ini yang berpotensi mencetuskan pandemik manusia yang seterusnya.
 |
|---|
| Gambar dekat ayam-ayam di ladang perindustrian, menonjolkan persekitaran yang terjejas oleh cadangan selesema burung |
Kelemahan Maut dalam Genetik Ayam
Cadangan ini menghadapi masalah biologi asas yang menjadikannya tidak mungkin berfungsi seperti yang dimaksudkan. Ayam komersial moden yang digunakan untuk telur dan daging berasal dari program pembiakan yang dikawal dengan teliti dan tidak membiak secara semula jadi di ladang. Walaupun sesetengah burung terselamat daripada jangkitan H5N1, mereka tidak akan mewariskan ciri genetik mereka kepada generasi akan datang kerana mereka bukan stok pembiakan. Ini bermakna sebarang keuntungan imuniti yang dikatakan akan hilang serta-merta.
Cadangan Kennedy juga sangat tidak mungkin berfungsi seperti yang didakwanya - burung yang menyediakan telur dan daging di ladang adalah keturunan populasi pembiakan yang berasingan dan tidak membiak sendiri.
Perbincangan komuniti mendedahkan isu kritikal lain: virus berkembang lebih pantas daripada perumah mereka. Sementara ayam mungkin mengambil masa beberapa generasi untuk membangunkan rintangan, H5N1 boleh bermutasi menjadi bentuk yang lebih berbahaya dalam masa beberapa bulan atau bahkan minggu peredaran yang meluas.
Risiko Pandemik Melalui Evolusi Virus
Saintis bimbang bahawa membenarkan H5N1 merebak dengan bebas boleh mempercepatkan evolusi virus ke arah strain yang menjangkiti mamalia, termasuk manusia. Virus ini telah melompat kepada lebih 150 spesies mamalia dan menjangkiti lembu tenusu di sembilan negeri Amerika Syarikat. Pada masa ini, H5N1 tidak boleh merebak antara manusia, tetapi peredaran tanpa sekatan dalam unggas boleh mengubah keadaan itu.
Kerajaan persekutuan telah membelanjakan lebih 600 juta dolar Amerika untuk memerangi penyebaran H5N1 melalui ujian, penambahbaikan biosekuriti, dan penyelidikan vaksin. Strategi semasa melibatkan peraturan pengezonan yang ketat dan pemusnahan mandatori kumpulan yang dijangkiti untuk mencegah penyebaran.
Kesan H5N1 Selesema Burung di A.S.
- Burung yang terjejas: Lebih 58 juta ekor burung merentasi 47 negeri sejak Februari 2022
- Spesies mamalia dijangkiti: Lebih daripada 150 spesies termasuk anjing laut, beruang, kucing
- Wabak lembu tenusu: Merentasi 9 negeri, menjejaskan lebih 1.2 juta ekor lembu
- Perbelanjaan persekutuan: Lebih USD 600 juta untuk usaha pembendungan
- Kes manusia: Penularan terhad, terutamanya dalam kalangan pekerja ladang
 |
|---|
| Sekumpulan kelawar berkumpul bersama dalam gua, melambangkan potensi reservoir untuk virus yang boleh menjejaskan kesihatan manusia |
Kebimbangan Ekonomi dan Keselamatan Makanan
Selain risiko kesihatan, cadangan ini boleh memusnahkan industri unggas Amerika dan mendorong harga telur lebih tinggi lagi - bertentangan dengan apa yang dijanjikan oleh pentadbiran Trump kepada pengundi. Jika pelan ini gagal dan menyebabkan kematian kumpulan yang meluas, Amerika Syarikat mungkin perlu bergantung pada import telur luar negara dengan standard kebajikan haiwan yang berpotensi lebih rendah.
Komuniti teknologi telah mencatatkan kualiti penyelidikan yang lemah yang menyokong cadangan serupa daripada pentadbiran ini, termasuk laporan dengan petikan palsu dan kesimpulan yang bercanggah dengan sumber mereka sendiri.
Strategi Persekutuan Semasa berbanding Perubahan yang Dicadangkan
- Pendekatan semasa: Pembunuhan mandatori kawanan yang dijangkiti, peraturan zon yang ketat, penambahbaikan biosekuriti
- Pendekatan yang dicadangkan: Membenarkan H5N1 merebak melalui kawanan untuk "imuniti semula jadi"
- Perbezaan utama: Pembendungan berbanding penyebaran terkawal
- Penilaian risiko: Saintis memberi amaran kaedah yang dicadangkan boleh mempercepatkan evolusi virus ke arah strain yang boleh berjangkit kepada manusia
Respons Komuniti Saintifik
Penyelidik yang menerbitkan dalam jurnal mBio berhujah bahawa daripada membiarkan selesema burung merebak liar, pihak berkuasa harus mengekalkan pengawasan, menambah baik perkongsian data, dan menyelaraskan langkah tindak balas antara agensi kerajaan, industri, dan penyelidik. Konsensus saintifik sangat menentang pendekatan biar merebak, menarik persamaan dengan bagaimana virus seperti influenza memerlukan kemas kini vaksin tahunan tepat kerana mereka bermutasi dengan begitu pantas.
Cadangan ini mewakili penyimpangan ketara daripada amalan kawalan penyakit yang telah ditetapkan yang berjaya membendung wabak sebelumnya melalui pengesanan awal dan tindak balas pantas.
Rujukan: RFK's proposal to let bird flu spread through poultry could set us up for a pandemic, experts warn