Seorang pemilik blog telah melaksanakan langkah-langkah anti-perangkak yang agresif yang menyekat pengguna dengan pelayar lama, menonjolkan masalah yang semakin berkembang yang dihadapi oleh pengendali laman web pada awal tahun 2025. Langkah ini diambil sebagai tindak balas kepada apa yang digambarkan oleh pemilik sebagai wabak perangkak bervolum tinggi yang kelihatan mengumpul data untuk tujuan latihan AI.
Sistem penyekatan ini menyasarkan pelayar yang dianggap mencurigakan, terutamanya versi lama Chrome . Ini telah mewujudkan kesan sampingan yang malang di mana pengguna sah dengan pelayar lapuk turut dinafikan akses kepada kandungan tersebut. Situasi ini mencerminkan cabaran yang lebih luas yang dihadapi oleh pengendali laman web yang mesti mengimbangi kebolehcapaian dengan perlindungan terhadap penuaian data automatik.
Perkhidmatan yang Terjejas:
- archive.today
- archive.ph
- archive.is
- Versi pelayar Chrome yang lebih lama
- Pelbagai blok alamat IP yang diedarkan
Perkhidmatan Arkib Terjejas dalam Pergolakan
Langkah-langkah anti-perangkak ini telah memberi kesan khususnya kepada perkhidmatan arkib seperti archive.today , archive.ph , dan archive.is . Perkhidmatan-perkhidmatan ini menggunakan ejen pengguna Chrome yang lama dan merangkak dari alamat IP yang diedarkan yang tidak dikenal pasti dengan jelas sebagai perkhidmatan pengarkiban yang sah. Sebahagian daripada alamat IP mereka bahkan menggunakan entri DNS terbalik yang dipalsukan yang mendakwa sebagai perangkak Google , amalan yang biasanya dikaitkan dengan pelaku berniat jahat.
Pemilik blog mengesyorkan menggunakan archive.org sebaliknya, dengan menyatakan ia berkelakuan lebih bertanggungjawab sebagai perangkak pengarkiban. Perbezaan ini menonjolkan bagaimana perkhidmatan pengarkiban yang berbeza beroperasi dan cabaran yang dihadapi oleh pemilik laman web dalam membezakan antara trafik automatik yang sah dan bermasalah.
Alternatif yang Disyorkan:
- archive.org (digambarkan sebagai "perangkak arkib yang berkelakuan lebih baik")
Komuniti Membahaskan Model Pengkomputeran
Situasi ini telah mencetuskan perbincangan yang lebih luas mengenai seni bina pengkomputeran dan corak akses pengguna. Ahli komuniti sedang membahaskan merit model pengkomputeran berpusat berbanding teragih, dengan sesetengah pihak berhujah bahawa perkhidmatan web moden pada dasarnya mencipta semula model terminal-kerangka utama era pengkomputeran terdahulu.
Namun, dalam banyak cara, dunia yang kita diami hari ini sebenarnya sangat berasaskan terminal. Apabila anda berada di Facebook , di Google , tanya diri anda di mana pengkomputeran sedang berlaku.
Perbincangan ini menyentuh bagaimana platform utama seperti Facebook dan Google melakukan sebahagian besar kerja pengiraan di pelayan mereka dan bukannya pada peranti klien, walaupun pengguna mempunyai komputer peribadi yang berkuasa. Ini mencerminkan perdebatan sejarah mengenai klien nipis berbanding komputer peribadi, tetapi dengan pertimbangan baharu mengenai hayat bateri, kecekapan pemprosesan, dan sumber berkongsi.
Penyelesaian Teknikal dan Jalan Keluar
Untuk pengguna yang terjejas oleh penyekatan, pemilik blog mencadangkan menghubungi mereka secara langsung dengan maklumat pelayar dan rentetan ejen pengguna untuk menyelesaikan positif palsu. Walau bagaimanapun, pendekatan manual ini tidak dapat diperluaskan dengan baik dan mewakili kesukaran melaksanakan pertahanan automatik tanpa memberi kesan kepada pengguna yang sah.
Situasi ini menunjukkan bagaimana pengumpulan data latihan AI memaksa pengendali laman web membuat pilihan sukar antara keterbukaan dan perlindungan. Apabila perangkakan automatik menjadi lebih canggih dan meluas, lebih banyak laman mungkin perlu melaksanakan langkah-langkah pertahanan yang serupa, yang berpotensi memecah-belahkan kebolehcapaian web dalam proses tersebut.