OpenAI secara senyap-senyap telah membuang semua rujukan kepada jenama io daripada laman web dan saluran media sosialnya berikutan pertikaian tanda dagangan, tetapi syarikat itu menegaskan perkongsian berprofil tinggi dengan bekas pereka Apple Jony Ive kekal utuh. Kehilangan mendadak bahan promosi telah mencetuskan perbincangan komuniti mengenai status sebenar perjanjian itu dan strategi kewangan OpenAI.
Pertempuran Tanda Dagangan Memaksa Penyingkiran Jenama
Penyingkiran itu berlaku selepas Iyo, sebuah syarikat permulaan peranti pendengaran yang muncul daripada bahagian eksperimen Google, memfailkan tuntutan mahkamah tanda dagangan terhadap penggunaan nama io oleh OpenAI. Perintah mahkamah memaksa OpenAI untuk sementara waktu menurunkan catatan blog pengumuman dan video promosi selama sembilan minit yang menampilkan Ive dan Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman. Jurucakap OpenAI Kayla Wood menyatakan mereka tidak bersetuju dengan aduan itu dan sedang mengkaji pilihan mereka, tetapi tindakan undang-undang itu telah memadamkan wajah awam apa yang diposisikan sebagai inisiatif perkakasan utama.
Masa pertikaian tanda dagangan itu telah menimbulkan kecurigaan dalam komuniti teknologi. Sesetengah pemerhati mengesyaki pilihan nama io sengaja dibuat untuk mewujudkan kekeliruan dengan persidangan pembangun tahunan Google I/O, walaupun ini masih spekulasi.
Garis Masa Undang-undang:
- OpenAI mengumumkan perkongsian jenama "io" dengan Jony Ive
- Iyo (syarikat peranti pendengaran spinout Google ) memfailkan tuntutan mahkamah tanda dagangan
- Perintah mahkamah dikeluarkan yang memerlukan penyingkiran penjenamaan "io"
- OpenAI menyingkirkan catatan blog dan video promosi daripada semua saluran
- OpenAI menyatakan tidak bersetuju dengan aduan dan mengkaji pilihan undang-undang
Komuniti Mempersoalkan Strategi Perbelanjaan OpenAI
Perkongsian itu telah menarik kritikan daripada ahli komuniti teknologi yang melihatnya sebagai perbelanjaan yang boleh dipersoalkan. Perjanjian itu melibatkan pemerolehan syarikat Ive oleh OpenAI hampir 6.5 bilion dolar Amerika Syarikat, yang dilaporkan menggaji hanya 55 orang. Ini telah membawa kepada perdebatan sama ada OpenAI membuat keputusan kewangan yang bijak walaupun hasil berulang tahunannya dilaporkan 10 bilion dolar Amerika Syarikat.
OpenAI telah membuang 6.5 bilion dolar pada syarikat perkakasan yang gagal dengan hanya 55 pekerja.
Walau bagaimanapun, keadaan ini lebih kompleks daripada sekadar kos pemerolehan. OpenAI beroperasi dengan kerugian yang ketara, berpotensi kehilangan wang pada setiap permintaan API sebagai sebahagian daripada strategi platform untuk membina bahagian pasaran sebelum mencapai keuntungan. Laluan syarikat ke arah keuntungan yang mampan kekal tidak pasti kerana kos menyediakan model AI terus berkembang.
Angka Kewangan Utama:
- Perjanjian pemerolehan OpenAI : Hampir $6.5 bilion USD
- Saiz syarikat Ive : 55 pekerja
- Hasil berulang tahunan OpenAI : $10 bilion USD
- Jumlah pengumpulan dana OpenAI setakat ini: $60 bilion USD
![]() |
---|
Pelaburan kewangan berisiko OpenAI dalam dunia teknologi menimbulkan kebimbangan komuniti tentang strategi perbelanjaan mereka |
Reaksi Bercampur terhadap Kepulangan Ive
Perkongsian itu telah menjana perasaan bercampur dalam kalangan pengguna Apple dan peminat reka bentuk. Sesetengah ahli komuniti menyatakan kelegaan apabila Ive pada asalnya meninggalkan Apple, memetik kebimbangan mengenai kualiti produk semasa tempoh kemudiannya. Perkaitan beliau dengan OpenAI telah mewujudkan ketidakpastian sama ada falsafah reka bentuknya akan diterjemahkan dengan baik kepada produk perkakasan AI.
Kerjasama itu pada asalnya diumumkan sebagai penggabungan di mana pasukan Ive akan bekerja rapat dengan pasukan penyelidikan, kejuruteraan, dan produk OpenAI di San Francisco. Walaupun menghadapi kemunduran tanda dagangan, OpenAI mengekalkan bahawa hubungan perniagaan asas berterusan seperti yang dirancang.
![]() |
---|
Reaksi bercampur baur menyambut kepulangan Jony Ive ke bidang reka bentuk di tengah perbincangan komuniti tentang kesannya terhadap perkakasan AI |
Kesimpulan
Walaupun penjenamaan io mungkin diketepikan buat sementara waktu, perkongsian asas antara OpenAI dan Jony Ive nampaknya bergerak ke hadapan. Pertikaian tanda dagangan menyerlahkan cabaran yang dihadapi syarikat teknologi apabila memilih nama jenama dalam pasaran yang semakin sesak. Ujian sebenar ialah sama ada perkongsian mahal ini dapat menghasilkan produk perkakasan yang membenarkan pelaburan yang ketara dan memenuhi jangkaan tinggi yang ditetapkan oleh reputasi kedua-dua syarikat.
Rujukan: OpenAl and Jony Ive's 'io' brand has vanished, but their Al hardware deal remains