Krisis air global menjejaskan hampir 2 bilion orang di seluruh dunia, tetapi cabaran ini bukan sekadar tentang membina telaga atau memasang penapis. Perbincangan komuniti mendedahkan bahawa halangan sebenar terletak pada ekonomi yang kompleks dan keputusan kejuruteraan di sebalik sistem infrastruktur air.
Kemajuan Akses Air (2000-2022):
- 2.1 bilion orang memperoleh akses kepada air minuman yang diurus dengan selamat
- Orang yang kekurangan perkhidmatan air minuman asas menurun daripada 1.2 bilion kepada 703 juta
- Jumlah global semasa tanpa akses air selamat: ~2 bilion orang
Ekonomi Sistem Air Berbilang Peringkat
Salah satu penyelesaian yang paling diperdebatkan melibatkan penciptaan sistem air berasingan untuk kegunaan yang berbeza. Logiknya kelihatan mudah: orang hanya memerlukan kira-kira 2 liter air bersih setiap hari untuk diminum, manakala mencuci memerlukan sekitar 200 liter dan pertanian menuntut kira-kira 2,000 liter bagi setiap orang yang diberi makan. Walau bagaimanapun, realiti infrastruktur menceritakan kisah yang berbeza.
Membina sistem paip berkembar - satu untuk air minuman dan satu lagi untuk kegunaan am - sering kali memerlukan kos yang lebih tinggi daripada sekadar merawat semua air mengikut piawaian air minuman. Bahagian yang mahal bukan rawatan air itu sendiri, tetapi pemasangan paip, penyelenggaraan sistem, dan memastikan pengedaran yang boleh dipercayai. Realiti ekonomi ini menjelaskan mengapa banyak negara memilih sistem tunggal dengan tambahan air botol, atau menerima air paip tidak boleh diminum sebagai piawaian.
Penggunaan Air Harian Mengikut Tujuan:
- Minum: ~2 liter sehari
- Memasak: ~20 liter sehari
- Mencuci: ~200 liter sehari
- Pertanian: ~2,000 liter sehari bagi setiap orang yang diberi makan
Penyelesaian Mudah Menghadapi Halangan Kompleks
Walaupun kemajuan teknologi, penapisan air asas kekal mengejutkan mudah diakses. Penapis air yang berharga sekitar 10 dolar Amerika Syarikat boleh berkhidmat kepada keluarga selama bertahun-tahun, manakala sistem osmosis terbalik canggih hanya memerlukan beberapa ratus dolar untuk kegunaan isi rumah jangka panjang. Sesetengah wilayah telah menggunakan pendekatan kreatif seperti mesin layan diri air yang menyebarkan kos merentas komuniti.
Namun penyelesaian ini sering bercanggah dengan isu sistemik yang lebih besar. Apabila syarikat antarabangsa atau kerajaan campur tangan untuk membina infrastruktur, mereka kadang-kadang mewujudkan hubungan pergantungan yang menjadikan air kurang mampu milik berbanding sumber tidak selamat sebelumnya. Ini telah membawa kepada situasi di mana komuniti kehilangan akses kepada sumber air semula jadi sambil tidak mampu membeli alternatif yang diperbaiki.
Perbandingan Kos Rawatan Air:
- Penapis air asas: ~$10 USD (kegunaan keluarga berbilang tahun)
- Sistem osmosis songsang canggih: Beberapa ratus dolar USD (kegunaan keluarga berbilang tahun)
- Kos infrastruktur: Pemasangan dan penyelenggaraan paip biasanya melebihi kos rawatan
![]() |
---|
Sekumpulan ahli komuniti mempamerkan kepentingan usaha kolektif dalam mencari penyelesaian kreatif kepada cabaran akses air |
Masalah Tekanan
Pandangan teknikal kritikal daripada perbincangan komuniti menyerlahkan mengapa banyak sistem air gagal menyediakan air minuman yang selamat. Apabila tekanan air menurun kepada sifar - walaupun seketika akibat gangguan kuasa atau penyelenggaraan sistem - air bawah tanah yang tercemar dan kumbahan boleh meresap ke dalam paip pengedaran. Ini menjelaskan mengapa negara dengan grid kuasa yang tidak boleh dipercayai bergelut untuk mengekalkan air paip yang selamat, tanpa mengira keupayaan rawatan mereka.
Air paip yang tidak boleh diminum kebanyakannya disebabkan oleh air yang tidak tersedia 24x7x365. Jika sistem air dimatikan walaupun seketika, tekanan menurun kepada sifar, dan kumbahan serta air bawah tanah meresap ke dalam paip air, menjadikannya tidak selamat untuk diminum.
Kemajuan Walaupun Menghadapi Cabaran
Data terkini menunjukkan peningkatan ketara dalam tempoh dua dekad yang lalu. Antara 2000 dan 2022, kira-kira 2.1 bilion orang memperoleh akses kepada air minuman yang diurus dengan selamat, manakala mereka yang kekurangan perkhidmatan air asas menurun daripada 1.2 bilion kepada 703 juta. Kemajuan ini menunjukkan bahawa penyelesaian wujud dan berkesan apabila dilaksanakan dengan betul.
Jalan ke hadapan memerlukan keseimbangan keperluan segera dengan perancangan infrastruktur jangka panjang. Walaupun merebus air dan penapisan asas boleh menangani beberapa isu pencemaran, ia tidak menyelesaikan masalah seperti logam berat atau bahan pencemar kimia yang sebenarnya menjadi lebih pekat melalui perebusan.
Krisis air global berterusan bukan kerana penyelesaian tidak wujud, tetapi kerana melaksanakannya memerlukan navigasi cabaran ekonomi, politik, dan teknikal yang kompleks yang berbeza-beza dengan ketara merentas wilayah dan komuniti yang berbeza.
Rujukan: Two billion people don't have safe drinking water: what does this really mean for them?