Projek tenaga solar yang bercita-cita tinggi milik pelabur mata wang kripto di Texas telah runtuh selepas 18 bulan pembangunan, menonjolkan halangan tersembunyi yang melanda pembangunan tenaga boleh diperbaharui di Amerika Syarikat. Kegagalan ini mendedahkan bagaimana kos interkoneksi, komplikasi hak mineral, dan ketidakpastian kawal selia boleh memusnahkan inisiatif tenaga bersih yang dibiayai dengan baik.
Projek ini bermula sebagai percubaan untuk mengubah keuntungan mata wang kripto menjadi infrastruktur mampan sambil memanfaatkan insentif cukai. Apa yang kelihatan seperti rancangan mudah - membina ladang solar 4.5MW di atas 160 ekar tanah Texas - dengan cepat menjadi labirin halangan teknikal dan undang-undang yang akhirnya terbukti tidak dapat diatasi.
 |
|---|
| Gambaran yang jelas tentang panel-panel solar yang boleh menjana kuasa untuk projek Texas yang gagal, dikelilingi oleh landskap yang suram mencerminkan cabaran-cabarannya |
Kos Sambungan Grid Memberikan Pukulan Membunuh
Hukuman mati projek ini datang dalam bentuk kajian interkoneksi daripada AEP Texas . Syarikat utiliti itu menuntut 756,356 dolar Amerika untuk menaik taraf 1.71 batu talian pengedaran, ditambah dengan 137,986 dolar Amerika tambahan untuk suis baharu. Lebih teruk lagi, peningkatan mahal ini hanya akan membenarkan kapasiti 3MW berbanding 4.5MW yang dirancang asal.
Punca utamanya ialah jarak - bukan jarak garis lurus yang kelihatan pada peta, tetapi laluan sebenar yang mesti dilalui elektrik melalui rangkaian pengedaran. Apa yang kelihatan seperti sambungan pendek bertukar menjadi perjalanan 4.6 batu melalui litar luar bandar yang berliku-liku, mewujudkan isu voltan dan arus kesalahan yang tidak dapat diselesaikan sepenuhnya oleh peningkatan mahal.
Perbincangan komuniti mendedahkan masalah ini melangkaui satu projek yang gagal. Orang dalam industri menyatakan bahawa kos interkoneksi melebihi 300,000 dolar Amerika setiap megawatt adalah cukup biasa untuk membunuh kira-kira 25% projek boleh diperbaharui yang dirancang di kawasan grid yang serupa. Kajian awal yang dipercayai pemaju untuk perancangan sering tidak menyerupai penilaian kejuruteraan akhir.
Pecahan Kos Projek:
- Naik taraf sambungan: $756,356 USD
- Suis tambahan: $137,986 USD
- Penyelesaian hak mineral: $130,000+ USD
- Reka bentuk semula kejuruteraan: $50,000 USD
- Jumlah perbelanjaan projek: Melebihi $1 juta USD
Hak Mineral Mencipta Mimpi Ngeri Insurans
Undang-undang Texas menambah satu lagi lapisan kerumitan melalui sistem hak mineralnya. Tidak seperti hak permukaan, hak mineral boleh dimiliki secara berasingan dan mengambil keutamaan undang-undang. Ini bermakna pemegang hak mineral secara teorinya boleh merobohkan pemasangan permukaan untuk mengakses sumber bawah tanah, mewujudkan mimpi ngeri insurans untuk pemaju solar.
Tapak 160 ekar projek itu mempunyai hak mineral yang tersebar di kalangan 27 pemilik berbeza, dengan sesetengahnya memegang pecahan yang sangat kecil sehingga menyamai habuk mineral. Syarikat insurans memerlukan penepian daripada pemilik yang mengawal sekurang-kurangnya 50% hak sebelum mereka akan memberikan perlindungan. Apabila pemegang hak mineral terbesar enggan menandatangani penepian atas sebab sentimental, projek itu menghadapi kos tambahan 130,000 dolar Amerika hanya untuk mendapatkan perlindungan undang-undang yang diperlukan.
Fail grid dan kontingensi daripada ISO berada di bawah perjanjian kerahsiaan. Ini mengganggu saya dari sudut persaingan.
Komen ini daripada bekas pekerja industri utiliti menonjolkan bagaimana asimetri maklumat menjadikan hampir mustahil bagi pemaju untuk menilai projek dengan tepat sebelum melabur sumber yang ketara.
Kerumitan Hak Mineral:
- Jumlah pemilik hak mineral: 27 orang
- Pemegang utama mengawal: ~40% daripada hak
- Pemilik yang tinggal: 25 orang dengan pecahan kecil
- Keperluan insurans: Penepian daripada 50%+ pemegang hak
Peralihan Politik Memburukkan Prospek
Kegagalan projek ini bertepatan dengan perubahan politik yang lebih luas yang mengancam pembangunan tenaga boleh diperbaharui. Rancangan pentadbiran Trump yang akan datang untuk tarif besar-besaran ke atas panel solar dan sel bateri China , digabungkan dengan potongan berpotensi kepada insentif cukai seperti Kredit Cukai Pelaburan, telah mewujudkan ketidakpastian tambahan untuk pemaju.
Program Zon Peluang Berkelayakan yang menjadikan struktur cukai projek itu berdaya maju juga ditetapkan untuk tamat tempoh, menutup satu lagi saluran untuk pelaburan tenaga boleh diperbaharui. Peralihan kawal selia ini bermakna bahawa walaupun masalah teknikal boleh diselesaikan, asas ekonomi untuk banyak projek solar mungkin hilang sepenuhnya.
Pakar industri mencadangkan bahawa pembangunan boleh diperbaharui yang berjaya kini memerlukan menjalankan berbilang projek secara serentak, menjangkakan kebanyakannya akan gagal atas sebab yang tidak dapat diramal. Mereka juga mengesyorkan memberi tumpuan kepada sistem solar-plus-storan berbanding pemasangan solar bersendirian, kerana bateri boleh membantu menangani cabaran integrasi grid sambil menyediakan aliran hasil tambahan.
Projek Texas yang gagal itu berfungsi sebagai kisah amaran tentang jurang antara potensi teknikal tenaga boleh diperbaharui dan halangan praktikal yang menghalang penggunaannya. Walaupun teknologi untuk penjanaan tenaga bersih terus bertambah baik, cabaran kawal selia, undang-undang, dan infrastruktur kekal sebagai halangan besar bagi pemaju yang cuba membina masa depan tenaga mampan.
Rujukan: Seven Goldfish