Industri teknologi sedang menyaksikan corak yang biasa berlaku apabila platform utama mula menyekat akses AI, menggamakan kebangkitan dan kejatuhan ekosistem API Web 2.0. Teknologi Model Context Protocol ( MCP ), yang menjanjikan integrasi lancar antara sistem AI dan pelbagai aplikasi, menghadapi halangan besar apabila syarikat mengutamakan penawaran AI mereka sendiri berbanding kerjasama terbuka.
 |
|---|
| Ilustrasi jambatan angkat yang tertutup ini melambangkan peningkatan sekatan dalam akses AI oleh platform teknologi utama, serupa dengan batasan yang dialami pada era Web 20 dahulu |
Sejarah Berulang: Dari API Web 2.0 kepada Sekatan MCP
Situasi semasa mencerminkan apa yang berlaku semasa era Web 2.0, apabila API terbuka pada mulanya berkembang sebelum disekat secara sistematik. Pada masa itu, platform menggalakkan pembangun pihak ketiga untuk membina integrasi, mewujudkan ekosistem perkhidmatan yang saling berkaitan dan bertenaga. Walau bagaimanapun, apabila kesan rangkaian mengukuhkan kuasa di kalangan beberapa pemenang, platform yang sama ini mula menarik jambatan angkat mereka - melaksanakan kawalan akses yang kompleks, peringkat harga, dan sekatan penggunaan yang memihak kepada perkhidmatan mereka sendiri sambil mengehadkan persaingan.
Komuniti telah menyedari corak ini melangkaui API sahaja. Ada yang masih ingat ketika platform utama meninggalkan protokol terbuka sepenuhnya, seperti pengunduran Facebook dari protokol Open Graph dan penolakan kedua-dua Facebook dan Google terhadap piawaian persekutuan Jabber/XMPP.
Perbandingan Evolusi Web 2.0 vs MCP:
- Fasa Awal: API terbuka dan protokol menggalakkan pembangunan pihak ketiga
- Fasa Pertumbuhan: Kesan rangkaian mengukuhkan kuasa di kalangan beberapa pemenang
- Fasa Sekatan: Kawalan akses yang kompleks, peringkat harga, dan batasan persaingan
- Keadaan Semasa: Antara muka satu hala yang memihak kepada pemilik platform berbanding pesaing
Sekatan Platform Terkini Menandakan Trend Yang Lebih Luas
Beberapa sekatan berprofil tinggi telah muncul dalam minggu-minggu kebelakangan ini yang menunjukkan peralihan ini. Slack , yang dimiliki oleh Salesforce , telah menyekat perisian luaran daripada mencari atau menyimpan mesej dari platform mereka. X (dahulunya Twitter ) mengemaskini perjanjian pembangun mereka untuk menghalang pihak ketiga daripada menggunakan kandungan platform untuk melatih model bahasa yang besar. Sementara itu, Anthropic memutuskan akses Windsurf kepada model AI Claude kerana kebimbangan tentang OpenAI yang berpotensi memperoleh pembantu pengekodan tersebut, dan Google merancang untuk menamatkan hubungannya dengan Scale AI selepas Meta mengambil kepentingan yang besar dalam syarikat itu.
Langkah-langkah ini mencerminkan peralihan strategik yang lebih luas di mana akses data menjadi parit persaingan dan bukannya sumber yang dikongsi.
Sekatan API Platform Terkini:
- Slack ( Salesforce ): Menyekat perisian pihak ketiga daripada mencari/menyimpan mesej
- X ( Twitter ): Mengemaskini perjanjian pembangun untuk menghalang latihan LLM pada kandungan platform
- Anthropic: Memutuskan akses Claude AI milik Windsurf disebabkan kebimbangan pengambilalihan OpenAI
- Google: Merancang untuk menamatkan perkongsian Scale AI selepas Meta memperoleh 49% pegangan saham
Penyelesaian Alternatif Muncul Dari Komuniti
Walaupun terdapat sekatan platform, komuniti teknologi sedang meneroka jalan keluar yang memintas had API tradisional. Sesetengah pembangun percaya bahawa ejen AI yang beroperasi melalui antara muka komputer - menggunakan bacaan skrin dan input papan kekunci dan bukannya API - boleh menyediakan jalan ke hadapan. Pendekatan ini akan membolehkan sistem AI berinteraksi dengan aplikasi seperti yang dilakukan oleh manusia, berpotensi memintas sekatan API sepenuhnya.
Penggunaan komputer melalui skrin dan papan kekunci datang menyelamatkan
Walau bagaimanapun, penyelesaian ini menimbulkan persoalan sama ada syarikat mungkin cuba menyekat ejen AI daripada mengakses peranti dan data milik pengguna, berpotensi mewujudkan bentuk sekatan digital yang baharu.
Ekonomi Di Sebalik Sekatan API
Cabaran asas terletak pada ekonomi operasi platform. Menjalankan pelayan dan menggaji jurutera memerlukan pelaburan yang besar, dan model pengiklanan tradisional bercanggah dengan integrasi API kerana tiada jaminan iklan akan dipaparkan melalui aplikasi pihak ketiga. Realiti ekonomi ini telah mendorong platform ke arah model langganan atau sekatan API sepenuhnya.
Komuniti mengakui bahawa perniagaan tidak boleh menyediakan platform percuma secara mampan yang kemudiannya dimonetisasi oleh pesaing. Malah dasar akses terbuka yang berniat baik menghadapi cabaran apabila aplikasi pihak ketiga mula bersaing secara langsung dengan platform asal atau apabila pelanggaran data melalui aplikasi pihak ketiga mewujudkan isu liabiliti untuk penyedia platform.
Memandang Ke Hadapan: Integrasi Terkawal Berbanding Akses Terbuka
Masa depan integrasi AI nampaknya menuju ke arah antara muka sehala yang dikawal ketat dan bukannya ekosistem terbuka yang pada asalnya dibayangkan. Walaupun teknologi MCP berkemungkinan akan terus hidup sebagai protokol, ia akan berfungsi terutamanya sebagai mekanisme untuk mengakses alat dan perkhidmatan yang diluluskan dan bukannya membolehkan integrasi persaingan yang luas.
Peralihan ini mewakili kematangan industri teknologi, di mana tempoh keterbukaan awal memberi laluan kepada model yang lebih terkawal dan mampan secara komersial. Bagi pembangun dan perniagaan, ini bermakna memberi tumpuan kepada membina integrasi bernilai dalam kekangan platform sedia ada dan bukannya mengharapkan akses tanpa had untuk bersaing secara langsung dengan penyedia platform.
Rujukan: The Drawbridges Go Up