Kertas Penyelidikan Mengenai Autisme dan Personifikasi Objek Mencetuskan Perdebatan Tentang Kebolehcapaian dan Paywall

BigGo Editorial Team
Kertas Penyelidikan Mengenai Autisme dan Personifikasi Objek Mencetuskan Perdebatan Tentang Kebolehcapaian dan Paywall

Sebuah kertas penyelidikan tahun 2018 yang meneroka personifikasi objek dalam autisme telah mencetuskan semula perbincangan mengenai kebolehcapaian kertas akademik dan ironi meletakkan penyelidikan di sebalik paywall yang sebenarnya boleh memberi manfaat kepada komuniti yang dikaji. Kajian ini, yang mendapati bahawa individu autistik lazimnya mengaitkan ciri-ciri manusia kepada objek bukan manusia, telah menarik perhatian bukan sahaja kerana penemuannya tetapi juga kerana halangan yang menghalang orang ramai daripada mengaksesnya.

Butiran Kajian:

  • Tahun Penerbitan: 2018
  • Saiz Sampel: 87 orang dewasa autistik, 263 orang dewasa bukan autistik
  • Kaedah Penyelidikan: Tinjauan dalam talian
  • Penemuan Utama: Personifikasi objek berlaku secara biasa dalam kalangan individu autistik, berpotensi lebih kerap dan lewat dalam kehidupan berbanding populasi umum

Komuniti Mencabar Andaian Tradisional

Penemuan penyelidikan ini telah mendorong perbincangan menarik tentang siapa sebenarnya yang lebih kerap mengalami personifikasi objek. Sesetengah ahli komuniti mempersoalkan kesimpulan kajian ini, mencadangkan bahawa pengalaman peribadi mereka tidak selaras dengan penyelidikan tersebut. Satu perspektif yang dikongsi ialah individu bukan autistik mungkin sebenarnya lebih kerap mempersonifikasikan objek, mencabar kebijaksanaan konvensional tentang autisme dan atribusi emosi.

Percanggahan ini telah membawa kepada perbualan yang lebih luas tentang bagaimana penyelidikan autisme kadangkala bercanggah dengan pengalaman hidup individu autistik itu sendiri.

Masalah Paywall Menjadi Peribadi

Perbincangan mengambil giliran yang ironis apabila pembaca mendapati kertas mengenai autisme dan sambungan emosi kepada objek itu sendiri dikunci di sebalik paywall. Situasi ini menyerlahkan kekecewaan biasa dalam penyelidikan akademik - kajian tentang komuniti terpinggir sering kekal tidak dapat diakses oleh komuniti tersebut kerana kos langganan.

Beberapa ahli komuniti dengan cepat turun padang untuk membantu, berkongsi kaedah akses alternatif termasuk sambungan pelayar seperti Unpaywall dan sumber lain yang secara sah menyediakan akses percuma kepada kertas penyelidikan. Usaha kolaboratif untuk menjadikan penyelidikan itu boleh diakses menunjukkan komitmen komuniti terhadap perkongsian pengetahuan.

Sumber Akses yang Disebut:

Implikasi Yang Lebih Luas Untuk Akses Penyelidikan

Perbualan mengenai kertas ini mencerminkan isu yang lebih besar dalam penerbitan akademik. Apabila penyelidikan yang boleh memberi manfaat secara langsung kepada komuniti tertentu kekal di sebalik paywall, ia mewujudkan halangan kepada pemahaman dan advokasi diri. Ini amat relevan untuk penyelidikan autisme, di mana input komuniti dan refleksi diri memainkan peranan penting dalam memajukan pemahaman.

Insiden ini juga mencetuskan perbincangan tentang bagaimana pendedahan media zaman kanak-kanak mungkin mempengaruhi personifikasi objek, dengan sesetengah pihak mencadangkan bahawa filem seperti The Brave Little Toaster boleh memainkan peranan dalam mengembangkan kecenderungan ini, tanpa mengira neurotip.

Perdebatan mengenai kertas penyelidikan ini berfungsi sebagai peringatan bahawa kebolehcapaian dalam penerbitan akademik bukan sahaja tentang kemudahan - ia tentang memastikan penyelidikan sampai kepada orang yang ingin difahami dan dibantu.

Rujukan: Object personification in autism: This paper will be very sad if you don't read it