Kajian menyeluruh terhadap kad grafik flagship AMD Radeon RX 9070 XT telah mendedahkan jurang prestasi yang tidak dijangka berdasarkan pilihan pembekal memori. Pengulas perkakasan China 51972 mendapati bahawa model yang dilengkapi dengan modul Samsung GDDR6 secara konsisten berprestasi rendah berbanding kad yang sama menggunakan memori SK Hynix, menonjolkan bagaimana sumber komponen boleh memberi kesan kepada prestasi GPU mewah walaupun dalam barisan produk yang sama.
 |
|---|
| Keputusan penanda aras menunjukkan perbezaan prestasi antara GPU yang dilengkapi dengan modul memori Samsung dan SK Hynix |
Ujian Meluas Mendedahkan Jurang Prestasi yang Konsisten
Penemuan ini muncul daripada penilaian menyeluruh terhadap lebih 20 unit RX 9070 XT yang berbeza yang terdapat di pasaran China. Ujian yang dijalankan di Bilibili oleh pengulas 51972 memberi tumpuan khusus kepada mengasingkan pembolehubah untuk mengenal pasti mengapa model overclocked premium tertentu secara tidak dijangka ketinggalan di belakang kad spesifikasi asas. Siasatan ini menggunakan penanda aras Speed Way 3DMark sebagai metrik prestasi utama, memastikan keadaan ujian yang konsisten merentas kesemua 22 sampel GPU.
Keputusan secara konsisten menunjukkan kad yang dilengkapi memori Samsung berprestasi 1-2% lebih perlahan berbanding rakan sejawat SK Hynix mereka. Defisit prestasi ini berterusan walaupun model berasaskan Samsung beroperasi pada kelajuan jam yang lebih tinggi dan menggunakan lebih kuasa, mencadangkan subsistem memori sedang mewujudkan kesesakan yang tidak dapat diatasi melalui pendekatan overclocking tradisional.
Metodologi Ujian
- Saiz Sampel: 22 unit RX 9070 XT berbeza telah diuji
- Penanda Aras Utama: 3DMark Speed Way
- Alat Ujian Memori: Penanda aras cache Clamchowder
- Lokasi Ujian: Analisis pasaran China
- Pengesahan: Pengesahan pasukan teknikal AMD China
Kependaman Memori Muncul sebagai Faktor Prestasi Utama
Punca akar terletak pada perbezaan asas antara pelaksanaan GDDR6 kedua-dua pembekal memori. Modul Samsung beroperasi dengan masa memori yang lebih longgar, menghasilkan kependaman yang lebih tinggi berbanding alternatif SK Hynix. Ujian memori khusus menggunakan alat penanda aras cache Clamchowder mendedahkan modul SK Hynix mencapai kependaman maksimum 350-360 nanosaat, manakala modul Samsung mencapai 370-380 nanosaat dalam keadaan yang serupa.
Pasukan teknikal China AMD mengesahkan penemuan ini apabila dihubungi oleh pengulas, secara rasmi mengakui bahawa pelaksanaan Samsung GDDR6 menyumbang kepada kemunduran prestasi yang diperhatikan. Syarikat mengaitkan perbezaan kepada ciri-ciri masa yang wujud dalam seni bina memori Samsung, yang mengutamakan aspek prestasi yang berbeza berbanding pendekatan SK Hynix.
Data Perbandingan Prestasi
| Pembekal Memori | Latency Maksimum | Prestasi 3DMark | Ciri-ciri Termal |
|---|---|---|---|
| SK Hynix GDDR6 | 350-360ns | Garis Dasar (100%) | Suhu operasi standard |
| Samsung GDDR6 | 370-380ns | 1-2% lebih perlahan | Berjalan sedikit lebih sejuk |
Kesan Dunia Sebenar Kekal Terhad
Walaupun jurang prestasi boleh diukur dalam penanda aras sintetik, kepentingan praktikalnya untuk permainan masih dipersoalkan. Metodologi ujian memberi tumpuan secara eksklusif kepada keputusan 3DMark tanpa menggabungkan senario permainan sebenar di mana perbezaan kependaman memori mungkin diselubungi oleh kesesakan sistem lain. Delta prestasi 1-2% boleh diterjemahkan kepada perbezaan kadar bingkai yang minimum dalam penggunaan dunia sebenar, berpotensi mewakili perbezaan antara 58 dan 60 bingkai sesaat dalam kes tepi tertentu.
Modul Samsung memang menunjukkan satu kelebihan semasa ujian, berjalan sedikit lebih sejuk daripada rakan sejawat SK Hynix mereka. Faedah terma ini boleh memberikan beberapa nilai mengimbangi, terutamanya dalam sistem padat atau kawasan dengan suhu persekitaran yang tinggi di mana pengurusan terma menjadi kritikal.
Implikasi Pasaran untuk Pembeli GPU
Penemuan ini tiba pada masa yang mencabar untuk ketersediaan RX 9070 XT, dengan kad kekal terhad tiga bulan selepas pelancaran. Harga pasaran semasa secara konsisten melebihi MSRP 599 dolar Amerika sebanyak 150 dolar Amerika atau lebih, menjadikan sebarang pengoptimuman prestasi semakin berharga untuk pembeli yang sanggup membayar harga premium. Janji AMD untuk memulihkan harga MSRP semasa suku kedua 2025 masih belum menjadi kenyataan, meninggalkan pengguna dengan pilihan terhad untuk mendapatkan kad ini pada harga yang berpatutan.
Untuk bakal pembeli, mengenal pasti pembekal memori sebelum pembelian menambah satu lagi lapisan kerumitan kepada proses membeli-belah yang sudah sukar. Kebanyakan pengeluar tidak mempromosikan pilihan pembekal memori mereka dengan jelas, memerlukan pembeli untuk menyelidik spesifikasi model tertentu atau menghubungi vendor secara langsung untuk menentukan modul GDDR6 mana yang digunakan oleh kad pilihan mereka.