Komuniti cermin mata AR sedang aktif membincangkan batasan peranti AR pengguna semasa dan meneroka penyelesaian DIY untuk mengatasi sekatan perkakasan. Projek sumber terbuka terkini untuk cermin mata Viture telah mencetuskan perbincangan yang lebih luas mengenai keadaan teknologi paparan AR dan jangkaan pengguna.
Batasan Resolusi Mengecewakan Pengguna
Salah satu perbincangan yang paling hangat tertumpu pada kualiti paparan. Ramai pengguna menyatakan kekecewaan bahawa cermin mata AR secara konsisten menggunakan paparan 1080p bagi setiap mata, manakala headset VR menawarkan resolusi yang jauh lebih tinggi. Komuniti telah mengenal pasti beberapa sebab untuk batasan ini, termasuk kekangan pembungkusan dan cabaran reka bentuk optik. Faktor bentuk yang lebih kecil bagi cermin mata AR menyukarkan untuk menggabungkan skrin yang lebih besar dan beresolusi tinggi yang boleh ditempatkan oleh headset VR.
Pakar teknikal dalam komuniti menunjukkan bahawa reka bentuk kanta semasa mungkin tidak menyokong resolusi melebihi 1080p dengan berkesan, dengan ramai pengguna melaporkan tepi yang kabur walaupun pada resolusi semasa. Batasan optik menunjukkan bahawa sekadar meningkatkan kiraan piksel tidak semestinya akan meningkatkan pengalaman pengguna tanpa perubahan asas pada sistem kanta.
Batasan Teknikal yang Dikenal pasti:
- Kekangan pembungkusan mengehadkan saiz skrin dan resolusi
- Reka bentuk kanta optik tidak menyokong resolusi melebihi 1080p dengan berkesan
- Skrin mikro- OLED Sony semasa maksimum pada 1080p120
- Keperluan optik yang berbeza berbanding VR (reproyeksi luar-satah berbanding kanta fokus)
Paparan Terkunci Persekitaran Menjadi Ciri Penting
Sebahagian besar perbincangan tertumpu pada perbezaan antara paparan maya terkunci kepala dan terkunci persekitaran. Cermin mata AR standard menyediakan skrin yang bergerak dengan kepala anda, sama seperti mempunyai monitor yang dipasang pada muka anda. Walau bagaimanapun, pengguna semakin menuntut skrin yang kekal tetap dalam ruang semasa mereka menggerakkan kepala mereka.
Saya rasa apa yang tidak jelas dari penerangan projek anda ialah cermin mata AR anda tidak menyediakan skrin maya terkunci persekitaran, bermakna skrin yang kekal tetap dalam ruang semasa kepala anda bergerak.
Jurang ciri ini telah membawa kepada pembangunan penyelesaian pihak ketiga dan aplikasi yang menggunakan data IMU untuk mencipta pengalaman tontonan yang lebih semula jadi. Komuniti melihat ini sebagai menangani kecacatan produk asas yang sepatutnya diselesaikan oleh pengilang secara natif.
Spesifikasi Cermin Mata AR Semasa:
- Resolusi Paparan: 1080p setiap mata (standard industri)
- Jarak Fokus: ~5 meter (biasa)
- Penjejakan: 3DOF (kebanyakan model pengguna)
- Faktor Bentuk: Reka bentuk cermin mata ringan berbanding headset VR yang lebih besar
Perbandingan Jenama Mendedahkan Keutamaan Pengguna
Pengguna aktif membandingkan jenama cermin mata AR yang berbeza, dengan Xreal Air 2 dan cermin mata Viture menjadi pilihan yang paling dibincangkan. Perbincangan mendedahkan bahawa pengalaman pengguna berbeza dengan ketara berdasarkan ciri muka individu dan kes penggunaan. Sesetengah pengguna melaporkan isu kesesuaian, terutamanya dengan keserasian jambatan hidung, manakala yang lain memuji keselesaan dan jarak fokus sekitar 5 meter.
Ketersediaan serantau juga memainkan peranan dalam keputusan pembelian, dengan sesetengah pengguna memilih jenama alternatif kerana sekatan penghantaran di negara mereka. Komuniti menekankan bahawa cermin mata yang berbeza berfungsi lebih baik untuk aplikasi yang berbeza, sama ada permainan, kerja produktiviti, atau penggunaan media.
Jenama Cermin Mata AR Popular yang Dibincangkan:
- ** Xreal Air 2 **: Mudah didapati secara meluas, sesuai untuk kegunaan monitor tunggal
- ** Xreal Air 2 Ultra **: Dilengkapi dengan penjejakan 6DOF
- ** Viture **: Ketersediaan terhad mengikut wilayah, serasi dengan projek DIY
- Isu Umum: Masalah kesesuaian dengan batang hidung yang lebar, tepi kabur, keterlihatan skrin bahagian bawah
 |
|---|
| Meneroka pembangunan Viture Virtual Display sebagai sebahagian daripada perbandingan cermin mata AR |
Perkembangan Masa Depan dan Teknologi Penjejakan
Perbincangan menyentuh potensi untuk integrasi penjejakan 6DOF, yang akan menyediakan pengesanan pergerakan kepala yang lebih canggih berbanding sistem 3DOF semasa. Sesetengah ahli komuniti sedang meneroka gabungan dengan peranti penjejakan luaran, walaupun mereka mengakui ketidakpraktisan memakai perkakasan tambahan untuk kegunaan harian.
Pengguna juga berminat dengan teknologi paparan alternatif, dengan sesetengah menyatakan minat terhadap paparan e-ink untuk kes penggunaan khusus yang mengutamakan hayat bateri berbanding kadar segar semula. Perbincangan ini menonjolkan keperluan yang pelbagai dalam komuniti cermin mata AR dan potensi untuk peranti khusus yang menyasarkan segmen pasaran yang berbeza.
Rujukan: V4L2 Viture Virtual Display