Kempen Open Source Pledge yang berlangsung di San Francisco baru-baru ini telah mencetuskan perbahasan hangat dalam komuniti teknologi mengenai sifat sumbangan dan kemampanan sumber terbuka. Walaupun papan iklan provokatif mengkritik syarikat-syarikat yang mengambil kesempatan secara percuma, realiti pembiayaan dan sokongan sumber terbuka kelihatan lebih kompleks daripada apa yang dikemukakan oleh kempen tersebut.
Dua Sudut Sokongan Sumber Terbuka
Sumbangan Syarikat Teknologi Besar
Syarikat teknologi utama seperti Facebook ( Meta ), Google , dan Apple telah membuat sumbangan besar kepada ekosistem sumber terbuka. Contohnya:
- Meta membangunkan dan membuka sumber React dan GraphQL
- Microsoft memiliki dan menyelenggara GitHub dan NPM
- Ramai penyumbang sumber terbuka adalah pekerja syarikat teknologi gergasi ini
Walau bagaimanapun, ahli komuniti menunjukkan bahawa hubungan syarikat-syarikat ini dengan sumber terbuka tidak selalunya mudah. Pengendalian Meta terhadap Llama dan kontroversi pelesenan BSD+Patents React pada awalnya menunjukkan dinamik kompleks yang wujud.
Krisis Kemampanan
Walaupun wujud sumbangan syarikat teknologi besar, satu isu kritikal masih kekal: kemampanan projek sumber terbuka yang lebih kecil tetapi penting. Menurut Linux Foundation , projek-projek ini membentuk 70-90% daripada penyelesaian perisian hari ini. Contoh yang ketara termasuk:
- OpenSSH , yang diselenggarakan oleh seorang individu walaupun diintegrasikan ke dalam sistem operasi utama
- XZ Utils , yang baru-baru ini menghadapi potensi krisis keselamatan
- Pepijat Heartbleed 2011-2014, yang menjejaskan kira-kira 500,000 laman web
Landskap Yang Berubah
Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan yang semakin meningkat tentang evolusi budaya sumber terbuka. Pembangun semakin melayan projek sumber terbuka sebagai vendor komersial yang tidak berbayar, mengakibatkan:
- Permintaan yang tidak mampan terhadap penyelenggara
- Peningkatan kelesuan penyelenggara
- Risiko kelemahan infrastruktur kritikal
Penyelesaian Yang Dicadangkan
Open Source Pledge mencadangkan pendekatan berstruktur:
- Syarikat akan menyumbang $2,000 setahun bagi setiap pembangun
- Dana akan disalurkan terus kepada penyelenggara sumber terbuka
- Syarikat akan menerbitkan laporan tahunan mengenai sumbangan mereka
Setakat ini, 26 syarikat telah menyertai inisiatif ini, termasuk Sentry dan HeroDevs .
Melangkah Ke Hadapan
Perbahasan berterusan antara mereka yang percaya model semasa berfungsi dengan baik dan mereka yang melihat krisis yang bakal berlaku. Sesetengah pakar memberi amaran bahawa tanpa campur tangan, kita mungkin melihat peralihan daripada Perisian Bebas dan Sumber Terbuka sebenar apabila projek-projek mula menggunakan lesen yang lebih ketat untuk melindungi penyelenggara.
Pentadbiran Biden telah mengiktiraf kebimbangan ini, dengan menjanjikan $11 juta untuk mengkaji dan mengukuhkan infrastruktur sumber terbuka, menunjukkan kepentingan isu ini kepada keselamatan negara.