Enjin carian premium Kagi sedang menghadapi penelitian yang semakin meningkat daripada pangkalan penggunanya atas perkongsian berterusan dengan syarikat carian Rusia Yandex. Walaupun ramai pengguna memuji pengalaman bebas iklan dan ciri penyesuaian Kagi, segmen vokal dalam komuniti sedang menyeru boikot kerana kebimbangan etika tentang membiayai operasi Rusia secara tidak langsung semasa konflik berterusan di Ukraine.
Perkongsian Yang Diserang
Kagi mengintegrasikan hasil carian daripada pelbagai sumber, termasuk Yandex, yang mewakili kira-kira 2% daripada kos operasi syarikat. Pengkritik berhujah bahawa sebarang hubungan kewangan dengan syarikat Rusia secara berkesan menyokong ekonomi negara tersebut semasa perang. Sesetengah pengguna telah membatalkan langganan mereka sepenuhnya, dengan seorang bekas pelanggan menyatakan mereka tidak mahu mana-mana wang saya menyumbang kepada ekonomi Rusia dalam apa jua cara kerana situasi di Ukraine.
Kontroversi ini telah meningkat apabila pengguna mendapati bahawa Kagi sebelum ini telah membuang senarai awam sumber cariannya, menjadikan perkongsian Yandex kurang telus. Langkah ini telah menimbulkan kebimbangan tambahan tentang keterbukaan syarikat mengenai sumber datanya.
Butiran Perkongsian Yandex:
- Mewakili ~2% daripada kos operasi Kagi
- Digunakan sejak 2019 untuk integrasi API carian
- Menyumbang kepada carian imej dan hasil carian umum
- Perkongsian dipertahankan atas dasar merit teknikal
Pengasas Mempertahankan Pendekatan Teknikal
Pengasas Kagi Vladimir Prelovac telah mempertahankan perkongsian tersebut, dengan berhujah bahawa enjin carian harus mengutamakan kualiti hasil berbanding pertimbangan geopolitik. Beliau mengekalkan bahawa Yandex menyumbang secara bermakna kepada kualiti carian walaupun peratusan kosnya kecil, dan membuangnya akan memudaratkan semua pengguna sambil mempunyai kesan ekonomi yang minimum terhadap Rusia.
Saat politik mempengaruhi hasil carian adalah saat kami berhenti menjadi enjin carian.
Prelovac menekankan bahawa Kagi menilai sumber API semata-mata berdasarkan merit teknikal termasuk kualiti hasil, kependaman, syarat privasi, dan pematuhan undang-undang. Beliau berhujah bahawa membenarkan pertimbangan politik mempengaruhi hasil carian akan mengubah sifat asas perkhidmatan mereka secara fundamental.
Komuniti Berpecah Mengenai Piawaian Etika
Perdebatan ini telah mendedahkan perpecahan yang ketara dalam komuniti pengguna Kagi. Penyokong pendekatan semasa menghargai tumpuan syarikat terhadap kecemerlangan teknikal dan berhujah bahawa mengelakkan sepenuhnya semua perkongsian yang berpotensi bermasalah akan menjadi tidak praktikal dalam ekonomi global. Mereka menunjukkan bahawa banyak syarikat teknologi utama lain mempunyai hubungan tidak langsung yang serupa dengan pelbagai negara.
Walau bagaimanapun, pengkritik mengekalkan bahawa konflik Ukraine mewakili garis moral yang jelas yang tidak sepatutnya dilanggar. Mereka berhujah bahawa ini bukan tentang geopolitik umum tetapi tentang tidak menyokong negara yang terlibat dalam apa yang mereka lihat sebagai pencerobohan tanpa provokasi dan jenayah perang.
Kualiti Carian Berbanding Kebimbangan Moral
Kontroversi ini menyerlahkan ketegangan yang lebih luas dalam industri teknologi antara pengoptimuman teknikal dan pertimbangan etika. Ramai pengguna mengakui bahawa Kagi menyediakan hasil carian yang unggul berbanding Google, terutamanya untuk pertanyaan teknikal dan penyelidikan. Keupayaan perkhidmatan untuk menapis spam SEO dan menyesuaikan hasil melalui ciri penyekatan dan penarafan telah mendapat pujian meluas.
Namun bagi sesetengah pengguna, kelebihan teknikal ini tidak mengatasi kebimbangan etika mereka. Perdebatan ini mencerminkan kesedaran pengguna yang semakin meningkat tentang cara tidak langsung perbelanjaan mereka mungkin menyokong punca yang mereka tentang, walaupun ketika hubungan tersebut agak kecil dan tidak langsung.
Ciri-ciri Utama Kagi yang Disebutkan:
- Lenses: Penapis carian yang boleh disesuaikan untuk kategori laman web tertentu
- Personal Results: Sekat, kurangkan, tingkatkan, atau sematkan domain tertentu
- Domain Insights: Lihat domain yang paling dipromosikan/disekat
- Quick Answer: Jawapan segera berkuasa AI dengan akhiran pertanyaan "?"
- Kagi Assistant: Sembang AI dengan pelbagai pilihan model
Memandang ke Hadapan
Ketika perbincangan berterusan, Kagi menghadapi cabaran untuk mengimbangi misi teknikalnya dengan jangkaan pengguna tentang tanggungjawab korporat. Respons syarikat terhadap kontroversi ini mungkin menetapkan preseden penting untuk bagaimana syarikat teknologi mengemudi dilema etika yang serupa dalam dunia yang semakin berhubung tetapi berpecah secara politik.
Hasil perdebatan ini boleh mempengaruhi bukan sahaja perkongsian masa depan Kagi tetapi juga perbincangan industri yang lebih luas tentang peranan etika dalam pembuatan keputusan teknikal. Buat masa ini, pengguna terus menimbang nilai peribadi mereka terhadap faedah teknikal perkhidmatan ketika mereka memutuskan sama ada untuk mengekalkan langganan mereka.
Rujukan: How I Use Kagi